| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Судебная коллегия отменила постановление суда в порядке статьи 125 УПК РФ, поскольку суд первой инстанции не дал оценки доводам заявителя о необходимости возврата вещественных доказательств в связи с декриминализацией котрабанды. |
26 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Судебная коллегия изменила постановление суда о пересмотре приговоров, снизив назначенное осужденному наказание |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Судебная коллегия изменила постановление суда о пересмотре приговоров, снизив назначенное осужденному наказание. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Судебная коллегия признала законным и обоснованным постановление суда об отказе в условно - досрочном освобождении. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия не нашла оснований к снижению наказания лицу, осужденному по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 2 УК РФ. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда об отказе в снятии судимости закону не противоречит, поскольку данных, свидетельствующих о безупречном поведении Л., вновь совершившего преступление, не имеется. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судья необоснованно перквалифицировал действия А., осужденного к лишению свободы, в редакции нового закона, поскольку изменений в отношении данного вида наказания в санкцию статьи не вносилось. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопреки доводам кассационных жалоб, суд дал надлежащую оценку доказательствам, которая произведена в соответствии с правилами оценки доказательств, установленных ст. 14, 87, 88 УПК РФ. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд 1 инстанции правильно указал, что ввиду того, что обжалуемое постановление вступило в законную силу, ходатайство осужденного подлежит рассмотрению в надзорной инстанции. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда о виновности лица в совершении преступлений и квалификация действий по ч.1 ст.292, ч.3 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ), признаны судебной коллегией правильными. |
23 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отазал осужденному в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о пересмотре приговора изменено со снижением наказания осужденному, ввиду неправильного применения уголовного закона. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Нарушений закона, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, не усматривается. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно ст.90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором вступившим в законную силу, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем, без допополнительной проверки. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Смягчающие наказание обстоятельства сами по себе не являются основанием для снижения категории тяжести совершенного Х. преступления |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Данные о личности обвиняемого Е. обоснованно расценены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что, оставаясь на свободе, он может совершить новое преступлении и скрыться. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку изменения в санкцию ч.2 ст.105 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились, суд обоснованно отказал ему в пересмотре приговора. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, пришел к обоснованному выводу о том, что у осужденных был предварительный сговор на совершение разбойного нападения. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку обжалуемые действия (бездействия) прокурора области не связаны с выполнением уголовно-процессуальных функций при расследовании уголовного дела, суд обоснованно прекратил производство по жалобе. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд 1 фактически установив, что действия следователя затрагивают права и законные интересы иных лиц, пришел к выводу, что указанное лицо не является субъектом правоотношений, регулируемых ст.125 УПК РФ и не рассмотрел жалобу по существу. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Поскольку осужденный, отбывающий наказаний в исправительной колонии, фактически обжаловал решения судов по его жалобам, у заместителя начальника УФСИН по Псковской области не было оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без изменения. Нарушений норм УК РФ И УПК РФ при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Постановление о замене осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы оставлено без изменения. Нарушений норм закона при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Постановление о возвращении прокурору уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. `а,в`ч.2 ст. 158 УК РФ - отменено. Дело напр. на новое разбирательство со стадии предв. слушания. |
22 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Проверяя законность и обоснованность постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, судом 1 инстанции обоснованно указано о том, что приведенные в заявлении Г. доводы были предметом исследования и оценки суда, постановившего приговор |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
|
