Судебная коллегия изменила постановление суда о пересмотре приговоров, снизив назначенное осужденному наказание



Судья Москаленко Т.Ю. № 22 –277

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков 14 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего

Жупанова А.А.,

судей

Улановой Ю.Ю., Лукьянова С.В.

при секретаре Фатеевой И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филиппова В.Г. на постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года, которым в отношении

Филиппова В.Г., ... года рождения, уроженца ..., судимого:

- 10 февраля 2006 года – по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 02.11.2005) -к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 04.11.2005) - к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 3 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 12 апреля 2006) - по ст. 158 ч. 3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10 февраля 2006 года) – к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

освобожден условно – досрочно 13 ноября 2007 года - на 1 год 9 месяцев 29 дней;

- 22 июля 2008 года - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 3 марта 2006 года) – к 2 годам лишения свободы;

освобожден условно – досрочно 25 декабря 2009 года - на 6 месяцев 28 дней;

- 9 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 10 ноября 2010 года) - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у В.) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизодам краж у Ч. и К.) - к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ – к 3 годам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 22 июля 2008 года) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужденного приговором Порховского районного суда Псковской области

- 17 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 12 января 2011) - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ - к 2 годам лишения свободы; с применением ст. 69 ч. 2 УК – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 9 сентября 2010 года окончательно определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

рассмотрено ходатайство о приведении приговора от 4 октября 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; прокурора Новикова А.А., полагавшего снизить наказание в связи с пересмотром приговоров от 10 февраля 2006 года, 22 июля 2008 года, 9 сентября 2010 года и 17 ноября 2010 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговоры в отношении Филиппова В.Г. приведены в соответствие с новым уголовным законом:

- по приговору от 10 февраля 2006 года действия осужденного переквалифицированы: на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по двум преступлениям) и на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

- по приговору от 3 марта 2006 года – на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

- по приговору от 22 июля 2008 года - на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

- по приговору от 9 сентября 2010 года - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (три преступления) в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года;

- по приговору от 17 ноября 2010 года – на ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При этом по всем преступлениям осужденному назначено то же наказание, которое было определено приговорами.

В кассационной жалобе Филиппов В.Г. ставит вопрос об изменении постановления, указывая, что назначенное ему наказание подлежало снижению с учетом признания вины, рассмотрения дел в особом порядке, погашения материального ущерба по всем делам, наличия явок с повинной.

Кроме того полагает, что из приговоров от 22 июля 2008 года и 9 сентября 2010 года подлежит исключению указание о применении статьи 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд правильно по приговорам от 10 февраля 2006 года, 3 марта 2006 года, 22 июля 2008 года и 17 ноября 2010 года переквалифицировал действия Филиппова В.Г. на соответствующие части статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку в санкции уголовного закона внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Однако по приговору от 9 сентября 2010 года суд ошибочно переквалифицировал действия Филиппова В.Г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (три преступления) в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года, поскольку санкция самого строгого вида наказания в виде лишения свободы составляла от 2 до 6 лет, тогда как новым уголовным законом ФЗ№26 от 7 марта 2011 года за то же деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

Поскольку нижний предел наказания новым уголовным законом снижен, он в силу статьи 10 УК РФ, как смягчающий уголовное наказание, имеет обратную силу.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в постановление суда, указав о переквалификации действий Филиппова В.Г. по приговору Порховского районного суда от 9 сентября 2010 года на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (три преступления) в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Поскольку действия осужденного квалифицированы более мягким уголовным законом, назначенное ему наказание подлежит снижению в рамках требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе – с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных краж, за которые Филиппов В.Г. осужден приговором от 10 февраля 2006 года, судебная коллегия полагает, что назначенное ему наказание подлежит снижению:

– по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 02.11.2005г.) - с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 04.11.2005) - с 1 года 9 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ - с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Подлежит снижению и наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности указанных преступлений – с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что приговору от 3 марта 2006 года, которым Филиппов В.Г. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; определенное ему наказание является минимальным при наличии рецидива преступлений (ранее Филиппов В.Г. был осужден 4 декабря 2011 года по ст. 161 ч. 1 и ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к реальному лишению свободы), судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания за указанное преступление.

Однако назначенное этим приговором наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10 февраля 2006 года) – также подлежит снижению - с 3 лет 9 месяцев лишения свободы до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

По приговору от 22 июля 2008 года, которым Филиппов В.Г. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы, наказание подлежит снижению до 6 месяцев лишения свободы; а по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 3 марта 2006 года) – с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Вопреки утверждениям осужденного, свои выводы о необходимости отмены условно – досрочного освобождения Филиппова В.Г. по предыдущему приговору с учетом положений части 7 статьи 79 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) суд в постановлении мотивировал, и судебная коллегия находит их верными, а потому оснований для исключения ст. 70 УК РФ из приговора не усматривает.

По приговору от 9 сентября 2010 года, которым Филиппов В.Г. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, судебная коллегия также находит необходимым снизить наказание, учитывая правила назначения наказания при рецидиве преступлений с особенностями наличия статьи 316 части 7 УК РФ.

Принимая во внимание снижение наказания по приговорам от 10 февраля 2006 года, 3 марта 2006 года и 22 июля 2008 года (в общей сложности – на 2 месяца лишения свободы), подлежит сокращению и срок условно – досрочного освобождения Филиппова В.Г. по приговору от 22 июля 2008 года.

Так, он был условно – досрочно освобожден от отбывания наказания 25 декабря 2009 года на 6 месяцев 28 дней, а с учетом снижения наказания – на 4 месяца 28 дней.

Таким образом, срок условно – досрочного освобождения Филиппова В.Г. истекал 23 мая 2010 года.

Новые преступления, за которые он был осужден приговором от 9 сентября 2010 года, совершены 19 июня 2010 года, то есть по истечении срока.

В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора от 9 сентября 2010 года указание о применении к Филиппову В.Г. положений статьи 70 УК РФ.

В связи с переквалификацией действий осужденного на более мягкий уголовный закон, подлежит снижению и наказание, назначенное ему за совершение краж по приговору от 17 ноября 2010 года, а также окончательное наказание, определенное указанным приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

На основании ст. ст. 379, 382 УПК РФ и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года в отношении Филиппова В.Г. изменить.

Снизить назначенное Филиппову В.Г. наказание:

По приговору Порховского районного суда Псковской области от 10 февраля 2006 года:

– по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 02.11.2005г.) - с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 04.11.2005) - с 1 года 9 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ - с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; а также наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности указанных преступлений – с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

По приговору Порховского районного суда Псковской области от 3 марта 2006 года снизить назначенное этим приговором наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10 февраля 2006 года) - с 3 лет 9 месяцев лишения свободы до 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Считать срок условно – досрочного освобождения Филиппову В.Г. по этому приговору – с 13 ноября 2007 года – на 1 год 7 месяцев 29 дней.

По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 22 июля 2008 года снизить наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - с 8 месяцев лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы; а по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 3 марта 2006 года) – с 2 лет лишения свободы до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Считать срок условно – досрочного освобождения от отбывания наказания по указанному приговору с 25 декабря 2009 года - на 4 месяца 28 дней.

По приговору Порховского районного суда Псковской области от 9 сентября 2010 года, переквалифицировать действия Филиппова В.Г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (три преступления) (в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у В.) – 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Ч.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у К.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Филиппову В.Г. наказание – 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Указание о применении статьи 70 УК РФ исключить.

По приговору Порховского районного суда Псковской области от 17 ноября 2010 года снизить наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - с 8 месяцев лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ - с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а также наказание, назначенное с применением ст. 69 ч. 2 УК – с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Порховского районного суда Псковской области от 9 сентября 2010 окончательно определить Филиппову В.Г. к отбытию – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи