| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| В связи с применением судом ст.10 УК РФ не в полной мере, постановление суда о пересмотре приговоров изменено со снижением наказания осужденному. |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил уголовное дело в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ст. 130 УК РФ, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия признала правильными выводы суда о совершении лицом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией деяния уголовным законом от 7.12.2011 года. |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ, поэтому постановление изменено, срок наказания по ст.162 ч.2 УК РФ и по совокупности приговоров снижен |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ, в связи с чем, судебная коллегия снизила наказание осужденному |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия не нашла оснований для снижения назначенного наказания в отношении лица, осужденного по части 1 ст. 162 УК РФ и изменения ему вида режима исправительного учреждения. |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вывод суда об отсутствии оснований для снижения Л. наказания, при пересмотре приговора, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Обоснованно переквалифицировав действия осужденного на ст. ст. 111 ч.4 и 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд в нарушение ст. 10 УК РФ не снизил ему размер наказания. |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд, определяя наказание осужденному в порядке пересмотра приговора, назначил ему больший размер наказания, чем определено приговором суда с последующими изменениями, что повлекло отмену постановления судьи. |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Вывод суда об отсутствии оснований для снижения К. наказания, при пересмотре приговора, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая осужденному в условно - досрочном освобождении от наказания, суд обоснованно учел его поведение за весь период отбывания наказания |
14 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Назначенное наказание в силу ст. 10 УК РФ подлежит снижению, поскольку федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения от дальнейшего отбытия наказания |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| в силу ст. 10 УК РФ наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 3 и 166 ч. 4 УК РФ подлежит снижению |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| Оснований для изменения либо отмены постановления судьи, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому, судебная коллегия не усматривает |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения от дальнейшего отбытия наказания |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 дней, признано законным и обоснованным. |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей признано законным и обоснованным. |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор суда, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением судом положений Общей части уголовного закона. |
11 марта 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| В связи с отсутствием обоснованности продления обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей на срок более 6-и месяцев, срок продления данной меры пресечения сокращен. |
11 марта 2012 г. |
Кассация |
|
| суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов, сделал обоснованный вывод о том. что осужденный не доказал своего исправления и нуждается в полном отбытии наказания. |
11 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о возвращении ходатайств осужденного о восстановлении процессуальных сроков на кассационное обжалование постановлений суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайств, заявленных в ходе судебного разбирательства, признано законным. |
11 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно статье 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. |
6 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно статье 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. |
6 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
