суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ, поэтому постановление изменено, срок наказания по ст.162 ч.2 УК РФ и по совокупности приговоров снижен



Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22- 255

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

при секретаре Шефер С.Л.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

адвоката Забавина В.К., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Коловандина Р.Н. на постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Коловандина Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Забавина В.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление изменить, снизить срок наказания, назначенного по приговору от 24.06.2009 г. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского городского суда от 12 февраля 2002 года, с учетом изменений внесенных постановлением судьи Себежского районного суда от 9 июля 2004 года, Коловандин Р.Н. осужден по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 22 октября 2007 года условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 26 дней. Приговором Великолукского городского суда от 24 июня 2009 года он же осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору от 12 февраля 2002 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26 апреля 2009 года.

Осужденный, отбывающий наказание в <адрес>/, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года ходатайство Коловандина Р.Н. частично удовлетворено. По приговору Великолукского городского суда от 24 июня 2009 года действия осужденного переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по которой, а также по совокупности приговоров, назначено, соответственно, 4 и 5 лет лишения свободы. В приговор Великолукского городского суда от 12 февраля 2002 года изменения не вносились, поскольку наказание за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по ст. 162 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не смягчено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Просит учесть положения ст.10 УК РФ, постановление отменить, «применить правильное решение».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В связи с тем, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года каких либо изменений улучающих положение осужденного по приговору Великолукского городского суда от 12 февраля 2002 года не вносилось, суд первой инстанции обосновано указал на отсутствие оснований для пересмотра данного приговора.

По приговору Великолукского городского суда от 24 июня 2009 года суд, правильно переквалифицировав действия осужденного на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, при назначении наказания не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, наличие смягчающих по делу обстоятельств, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания по ст. 162 ч.2 УК РФ и соответственно наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,380 ч. п.2, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года в отношении Коловандина Руслана Николаевича изменить: наказание, назначенное Коловандину Р.Н. по приговору Великолукского городского суда от 24 июня 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: