Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов, сделал обоснованный вывод о том, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов сделал обоснованный вывод о том, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
В соответствии со ст. 402 УПК РФ, вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда подлежат рассмотрению в порядке надзора, то есть в порядке установленном главой 48 УПК РФ. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
К. обоснованно отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на информационное письмо, поскольку из текста жалобы неясно, в чем конкретно выразилось нарушение конституционных прав. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Как следует из представленных материалов, следственным отделом по г. Пскову СУ СК по Псковской области проверка по заявлению Лихачева А.В. проведена в соответствии с требованиями ст.ст.144, 145, 148 УПК РФ. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Требования ст.109 УПК РФ не нарушены. Основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
приговор изменен в части назначения наказания по ст.112 ч.1 УК РФ, назначено 8 месяцев ограничения свободы, по ст.69 ч.3 назначено 2 года 1 месяц лишения свободы |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
суд при пересмотре приговора ухудшил положение осужденного, поэтому постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
при обсуждении вопроса о наказании, при пересмотре приговора, суд необоснованно усмотрел в действиях осужденного наличие рецидива преступлений, в связи с чем постановление изменено, со снижением срока наказания |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
постановление судьи о возврате жалобы заявителя для устранения недостатков признано судебной коллегией законным и обоснованным |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
вывод суда 1-ой инстанции о наличии недостатков жалобы, препятствующих её рассмотрению по существу, и требующих их устранения путем возвращения жалобы заявителю, является обоснованным |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговоров противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и является незаконным и необоснованным |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
судебное решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
вопрос о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ, разрешен судом правильно и в полном объеме |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
вопрос о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ, разрешен судом правильно и в полном объеме |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
судом 1 инстанции наказание при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств по делу |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
вопрос о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ, разрешен судом правильно и в полном объеме |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд 1 инстанции с соблюдением положений закона, мотивированно продлил обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, для изменения которой на более мягкую, правовых оснований не имелось |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
доводы осужденного не содержат оснований опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
постановление изменено - в качестве основания для возвращения дела прокурору указан п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
суд не разрешил ходатайство осужденного, не ознакомил его с материалами дела, что в соответствии со ст.381 ч.1 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поэтому постановление подлежит отмене |
27 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении |
27 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении |
27 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |