судом 1 инстанции наказание при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств по делу



Судья Сазыкина В.И. Дело № 22-113

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков

«

15

»

февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего

Жупанова А.А.,

судей

Колесникова Н.С., Лукина Ю.Н. при секретаре Быстровой Е.С.

Рассмотрела кассационную жалобу осужденного Басич А.А. на приговор Опочецкого районного суда от 28.12.2011 года,

которым

Басич (ранее Яковлев) А.А., <...> г.р., уроженец д. <...>, судимый:

1. 22.01.2007 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 05.05.2008 года по ст. 70 УК РФ с присоединением наказания от приговора 22.11.2007 г. в виде 6 мес. лишения свободы, окончательно к отбыванию назначено 1 год 6 мес. лишения свободы;

3. 15.08.2008 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ (от неотбытой части наказания по приговору суда от 05.05.08 г.), окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Постановлением суда от 11.11.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 мес. 14 дней.

4. 17.06.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 70 УК РФ по совокупности приговор, путем частичного присоединения неотбытой части наказания (от приговора суда от 15.08.08 г.) окончательно назначено наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

Осужден по ст. 313 ч. 1 УК РФ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 158 ч. 1 УК РФ - по приговору от 17.06.2011 г.), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание от предыдущего приговора ( от 17.06.11г) и назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок исчислен с 28.12.2011 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Басича А.А. под стражей на предварительном следствии с 29.10.11 г. по 28.12.2011 г.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., пояснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшего судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Басич А.А. в особом порядке судебного разбирательства признан виновным в том, что 30.03.2011 года из помещения магазина тайно похитил женскую куртку стоимостью 1700 рублей, распорядившись похищенным имуществом.

Он же, признан виновном в совершении 17.06.2011 года в 11 час. 55 мин. побега из под стражи из зала суда.

В суде Басич А.А. полностью признал свою вину в преступлениях.

В кассационной жалобе Басич А.А. просит снизить ему наказания до 1 года 8 месяцев, так как у него родился второй ребёнок.

Заслушав осужденного Басича А.А. о необходимости снижения ему наказания, чтобы иметь возможность подать ходатайство на условно-досрочное освобождение, прокурора Павлычеву Л.Л. о законности приговора, обсудив доводы жалобы осужденного, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Настоящий приговор постановлен с соблюдением правил главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действиям осужденного судом дана правильно и не оспаривается по делу.

При назначении наказания осужденному суд обоснованно учел требования ст. 6, 60, 69 ч. 5, 70 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Басичу А.А. наказание отвечает характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его ответственность, в полной мере учтенных судом при постановке приговора.

Размер и вид наказания назначен осужденному с учетом и его семейного положения, нахождения на его иждивении ребенка и беременной жены, однако, при рецидиве преступлений в его действиях, суд в целях исправления осужденного обоснованно назначил ему наказание с изоляцией от общества на срок, назначенный справедливо в рамках действующего законодательства.

При постановке приговора процессуальных нарушений, влекущих отмены либо изменение приговора, судом не допущено.

Приговор суда является законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Опочецкого районного суда от 28.12.2011 года в отношении Басич А.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: