Судья Козловский А.Н. Дело № 22-171/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукьянова С.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Волкова М.Е. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2011 года, которым

ВОЛКОВУ М.Е., **** года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 23 января 2008 года Волков М.Е. осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 ноября 2007 года.

Осуждённый Волков М.Е., отбывающий наказание в ИК-****, обратился в Псковский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

26 декабря 2011 года судьёй Псковского районного суда Псковской области в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённому Волкову М.Е. отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Волков М.Е. просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело на новое судебное разбирательство.

Полагает, что судом не приняты во внимание отсутствие взысканий и нарушений режима содержания, положительная характеристика, представленная начальником отряда, а также то, что работает дневальным без оплаты и состоит в активе отряда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Осуждённый Волков М.Е. отбыл более 1/2 части назначенного судом наказания, что, в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, является лишь одним из условий для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что осуждённый Волков М.Е. характеризуется удовлетворительно (л.д.13), имеет 5 поощрений, четыре из них получены в 2011 году (л.д.16); за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка и режима содержания, в 2010 год за грубые нарушения режима содержания дважды на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, вывод суда о том, что Волков М.Е. своим поведением в период отбывания наказания не доказал возможность своего исправления без полного отбытия наказания, является правильным.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов, а также с учётом мнения прокурора и представителя исправительного учреждения, не поддержавших ходатайство осуждённого, сделал обоснованный вывод о том, что ходатайство осуждённого Волкова М.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Волкова М.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Волкова М.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи