Судья Иванова И.М. Дело № 22-117

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В. и Рубанова А.В.,

при секретаре Борисенковой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе Кныша Сергея Ивановича на постановление судьи Великолукского городского суда от 26 декабря 2011 года, которым ему отказано в принятии жалобы на информационное письмо руководителя Следственного отдела по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей, что постановление изменению не подлежит, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кныш С.И. обратился в суд с жалобой на решение руководителя Следственного отдела по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области Блинова О.Л., оформленное в виде информационного письма № 402-1242 от 5 декабря 2011 г.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 26 декабря 2011 г. Кнышу С.И. в принятии указанной жалобы отказано.

В кассационной жалобе Кныш С.И. просит данное постановление судьи отменить и изменить, удовлетворив его жалобу, поскольку суд незаконно отказал ему в принятии жалобы, чем нарушил требования ст. ст. 148 ч.7, 125 УПК РФ, нормы международного права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из обжалуемого письма, заявления Кныша С.И. о несогласии с принятым дознавателем решения и привлечении его к уголовной ответственности руководителем Следственного отдела направлено в ОМВД РФ по г. Великие Луки для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ, что не противоречит требованиям закона.

Кроме того, из жалобы Кныша С.И. не следует, в чем конкретно выразилось нарушение его конституционных прав информационным письмом, направленным Блиновым О.Л. в ОМВД РФ по г. Великие Луки, и какие его права будут восстановлены, в случае отмены информационного письма.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал Кнышу в принятии жалобы, так как у суда не имелось оснований для принятия решения в соответствии со ст. 125 ч.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 26 декабря 2011 года об отказе в принятии жалобы Кныша Сергея Ивановича на решение руководителя Следственного отдела по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области Блинова О.Л., оформленное в виде информационного письма № 402-1242 от 5 декабря 2011 г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи