InfoCourt
Отображены записи с 776 по 800 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, решение суда 1 инстанции о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным 3 апреля 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении 3 апреля 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновной 2 апреля 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния 2 апреля 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Вопреки требованиям ст. 115 УПК РФ, суд не привел основания для наложения ареста, предусмотренные данной статьей 2 апреля 2012 г. Кассация
В связи с отменой приговора и прекращением дела в части покушения на кражу, подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений и совокупности приговоров 2 апреля 2012 г. Кассация Изменено без изменения квалификации
Осужденный отбыл 2/3 срока, назначенного судом наказания, что в соответствии с ч. 3 ст.79 УК РФ является только одним из оснований для условно - досрочного освобождения от наказания. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
При определении наказания виновному суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправления 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
При определении наказания виновному суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку заявление осужденного № 126 от 17 августа 2011 года в прокуратуру Псковской области не поступало, данных о том, что оно им направлялось, не имеется, суд обоснованно прекратил производство по его жалобе. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции признаны судебной коллегией законными и обоснованными, действиям осужденной дана правильная квалификация, требования закона при назначении наказания соблюдены. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление суда об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде домашнего ареста признано законным и обоснованным. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о снижении наказания по приговорам в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 декабря 2011 года, оставлено судебной коллегией без изменения. 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
суд правильно квалифицировал действия осужденной по ч.1 ст.105 УК РФ и назначил справедливое накаание 30 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
субъективное толкование заявителем уголовно-процессуального законодательства не может служить основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
судом неправильно применен уголовный закон от 07 марта 2011 года, поэтому судебная коллегия изменила постановление судьи, снизив наказание осужденному 29 марта 2012 г. Кассация
постановление судьи о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством является законным и обоснованным 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Принимая решение, следователь привел мотивы, по которым он пришел к выводу об отсутствии в действиях Л. и Ш. При этом следователь сослался на фактические обстоятельства, подтверждающие данный вывод. 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Согласно ст 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
При назначении Л. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и с учетом смягчающих ее наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Вывод суда об отсутствии оснований для снижения Л. наказания, при пересмотре приговора, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания. 29 марта 2012 г. Кассация
Данные о личности обвиняемого С. обоснованно расценены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда. 29 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении 27 марта 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Судебная коллегия изменила постановление суда о пересмотре приговоров, снизив назначенное осужденному наказание. 26 марта 2012 г. Кассация
Постановление суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ отменено, поскольку при оценке действий следователя, отказавшего в передаче автомашины на ответственное хранение М., не дано оценки законности признания автомашины вещественным доказательством. 26 марта 2012 г. Кассация