Судья Власова Н.Я. Дело № 22-296 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 21 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Макарова Э.И., Игнатова А.Н., при секретаре Фатеевой И.А., с участием прокурора Козловой Т.Д., осужденного Золотарёва И.Н., адвоката Данилова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Золотарёва И.Н. на постановление судьи Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Золотарёву Ивану Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с внесёнными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н., доводы осужденного и его защитника Данилова В.Н., просивших снизить наказание, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Золотарёв И.Н. осужден: 26 декабря 2003 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 мая 2009 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 18 дней по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 29.04.2009 года. Постановлением Новосокольнического районного суда Псковской области от 11 мая 2009 года приговор изменен в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, Золотарев И.Н. считается осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Наказание оставлено без изменения. 1.06.2011 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.20011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 26 декабря 2003 года и окончательно Золотарёву И.Н. определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания определён с 4 апреля 2011 года. Золотарев И.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями и снижении срока наказания. Постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание по приговорам Новосокольнического районного судам Псковской области от 26.12.2003 года и 1.06.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесено дополнение - введен новый вид основного наказания - принудительные работы, в остальной части санкция указанной нормы не изменена. В силу ч. 3 ст. 8 ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года, данный вид наказания может применяться с 1 января 2013 года, а поэтому ходатайство осужденного в части пересмотра приговора от 01.06.2011 года удовлетворению не подлежит. Поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, а новый закон не содержит изменений по этому виду наказания в санкциях ст.ст. 111 ч.4, 158 ч.3 УК РФ, то оснований для снижения наказания не имеются. Часть 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, что улучшает положение лиц, совершивших такие деяния. Наличие в действиях Золотарёва И.Н. опасного рецидива по приговору от 01.06. 2011 года и назначенное наказанием в виде 08 лет лишения свободы по приговору от 26.12.2003 года исключает применение положений ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 02 февраля 2012 года в отношении Золотарёва И.Н. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи