Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения его от дальнейшего отбытия наказания |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Постановление о пресмотре приговоров изменено. Снижено наказание, назначенное по ч.1 ст.158, п. `а` ч.3 ст.158, ч.2 ст. 162 УК РФ, в ред.ФЗ от 7.03.2011 года, соответственно снижено наказание, назначенное по ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ. |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку изменения в санкцию ч.2 ст.105 УК РФ не вносились, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора. |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Определением Верховного Суда РФ приговор приведен в соответствие с требованиями действующего законодательства, поэтому у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре приговора |
21 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд 1-ой инстанции принял верное решение о прекращении производства по жалобе в указанной части в связи с отсутствием предмета обжалования |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом 1-ой инстанции не допущено |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
приведённые судом положения закона при назначении наказания в соответствие с новым уголовным законом соблюдены не в полной мере, при таких обстоятельствах наказание подлежит снижению |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
|
наказание снижено как по отдельному приговору, так и по совокупности приговоров |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
|
нет оснований полагать, что наказание как за отдельные преступления, так и по их совокупности в виде лишения свободы является чрезмерно строгим |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для категории совершенного осужденным преступления |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, не усматривается |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатйства об условно-досрочном освобождении |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Вывод суда 1 инстанции о необоснованности повторного обращения с жалобой по одному и тому же предмету судебного разбирательства, является правильным, поскольку иное противоречило бы порядку обжалования судебных решений в суде первой и второй инстанций |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
При назначении Б. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и с учетом смягчающих ее наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание |
20 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого судом 1-ой инстанции не допущено |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
в отношении осужденного Б. из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие отягчающего обстоятельства рецидива и опасного рецидива преступлений, со снижением наказания. |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
у суда не имелось оснований для повторной проверки тех же действий должностного лица, уже являвшихся предметом судебного контроля |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
назначенное осужденному наказание снижено как по отдельному приговору, так и по совокупности приговоров |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
|
При назначении наказания осужденному требования закона судом не нарушены, вид исправительного учреждения определен верно. |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Оснований для удовлетворения жалобы заявителя в порядке ст.125 УПК РФо признании незаконными действий следователя,отказавшего в удовлетворении ходатайства о возвращении изъятого скота,признанного вещественными доказательствами,суд обоснованно не усмотрел |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
В связи с применением судом ст.10 УК РФ не в полной мере, постановление суда о пересмотре приговоров изменено со снижением наказания осужденному. |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|