КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.

судей Макарова Э.И. и Архипова Е.В.,

при секретаре Виноградовой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2012года кассационную жалобу осужденного Аббасова Р.Н. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 января 2012 года,

которым Аббасову Рамину Ниязу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., объяснения защитника Назаренко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Аббасова Р.Н., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 4 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 20 сентября 2011 года, Аббасов Р.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ /, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 22 марта 2009 года.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 20 января 2012 года Аббасову Р.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что суд не может сделать вывод, что Аббасов Р.Н. твердо встал на путь исправления и, что он не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания 7 раз нарушал режимные требования, за что подвергался взысканиям, которые погашены, а имеющиеся поощрения не свидетельствуют о его исправлении.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить. Указывает, что действующих взысканий он не имеет, положительно характеризуется, трудоустроен на промзоне, что свидетельствует, по его мнению, о необходимости условно-досрочного освобождения.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Аббасова Р.Н., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение.

Из материалов дела видно, что на протяжении всего срока отбывания наказания Аббасов Р.Н. 5 раз поощрялся по итогам работы, все поощрения получены во втором полугодии 2011 г., за непродолжительное время, предшествующее обращению с ходатайством об УДО, трудоустроен, исполнительных документов не имеет, с 15 ноября 2011 г. переведен на облегченные условия содержания, характеризуется положительно, состоит в самодеятельных организациях осужденных.

Вместе с тем, допускал 7 нарушений режимных требований, разностороннего характера, в том числе неповиновение требованиям администрации, за что подвергался взысканиям, а также 5 раз водворялся в карцер. Действующих взысканий не имеет. Приведенные обстоятельства свидетельствует о нестабильности поведения Аббасова Р.Н.

Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения заявленное Аббасовым ходатайство поддержала, прокурор возражал относительно его удовлетворения. Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения его от дальнейшего отбытия наказания и правильно отказал в удовлетворении данного ходатайства, т.к. не имеется убедительных оснований считать Аббасова исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

Все выводы суда основаны на материалах дела, аргументированы и непротиворечивы.

Постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Псковского районного суда от 20 января 2012 года в отношении Аббасова Рамина Нияза оглы, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.