Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-258

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 07 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Архипова Е.В., Рубанова А.В.,

с участием прокурора Новикова А.А.

при секретаре Буйневич М.А.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Соломахина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., мнение прокурора Новикова А.А., указавшего на необходимость изменения постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Порховского районного суда Псковской области от 13 марта 2002 года Соломахин С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Новосокольнического районного суда о пересмотре приговора от 06 августа 2004 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 09 октября 2006 года на 2 года 2 месяца 8 дней.

Приговором Пустошкинского районного суда Псковской области от 04 октября 2007 года Соломахин С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутых приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении назначенного срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 25.01.2012 года ходатайство Соломахина С.В. удовлетворено частично:

-определено, что приговор Порховского районного суда от 13 марта 2002 года, которым Соломахин С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ пересмотру не подлежит, поскольку редакцией Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено;

- приговор Пустошкинского районного суда от 04 октября 2007 года пересмотрен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Соломахин С.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания, поскольку новый закон смягчил наказания по ст. 158 и ст. 162 УК РФ, соответственно его наказание по приговору от 04 октября 2007 года подлежит снижению. Кроме того считает необходимым учесть, что данный приговор вынесен с применением особого порядка судебного решения, по делу имеются смягчающие его вину обстоятельства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Себежского районного суда от 25.01.2012 года подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по приговору Порховского районного суда от 13 марта 2002 года основаны на законе и не оспариваются осужденным.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Обоснованно переквалифицировав действия осужденного Соломахина С.В. по приговору Пустошкинского районного суда от 04 октября 2007 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), суд не в полной мере учел все обстоятельства по уголовному делу, а так же положения закона, улучшающего положение осужденного. В связи с этим судебная коллегия находит основания для снижения назначенного наказания по каждому из совершенных им преступлений, а так же для снижения наказаний по совокупности преступлений и приговоров.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, наличии смягчающих обстоятельств и о суровости наказания по данному приговору, в предмет обжалования по настоящему делу не входят и не подлежат рассмотрению судебной коллегией.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании ст. 379, 380 УПК РФ и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда от 25 января 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Соломахина С.В. – изменить.

Назначенное Соломахину С.В. по приговору Пустошкинского районного суда от 04 октября 2007 года :

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 11 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказание по приговору Порховского районного суда от 13 марта 2002 года в виде 1 года, снизить до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи