Судья: Белик Г.В. Дело №22-237

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Улановой Ю.Ю.,

судей Рубанова А.В., Бобровой Л.И.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

при секретаре Тарнаруцкой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Косолапова Д.Г. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Косолапова Д.Г., поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проведении проверки сообщения о преступлении от 12.05.2011.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение прокурора Сергеевой Т.А., считающей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Косолапов Д.Г., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, расположенной в п.г.т. Сосновый Бор Себежского района Псковской области, обратился в Псковский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проверке поданного осужденным 12.05.2011 заявления о совершенном сотрудниками исправительного учреждения преступлений, предусмотренных ст.ст.138, 140, 315 УК РФ, в связи с неисполнением ими решений Себежского районного суда от 10.12.2009, 20.01.2010 и 10.02.2010 о предоставлении заявителю требуемой им информации.

В дополнении к своей жалобе Косолапов Д.Г. также указал о незаконном бездействии заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проверке поданного осужденным 12.05.2011 заявления о совершенном сотрудниками исправительного учреждения преступления, связанного с незаконным вскрытием, цензурой и уничтожением отправляемой им корреспонденции в адрес суда, прокурора и защитника.

Обжалуемым постановлением судьи производство по жалобе заявителя прекращено по тем основаниям, что жалоба в порядке ст.125 УПК РФ с аналогичными доводами по существу уже рассмотрена Псковским городским судом.

В кассационной жалобе заявитель Косолапов Д.Г., не согласившись с постановлением судьи, считает его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что Псковским городским судом рассмотрена его жалоба на бездействие заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проведении проверки по другому его заявлению от 12.05.2011 в связи с незаконным вскрытием, цензурой и уничтожением отправляемой им корреспонденции в адрес суда, прокурора и защитника.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы также решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

К иным решениям и действиям (бездействию), затрудняющим доступ граждан к правосудию относятся такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, в том числе и отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этого сообщения.

Как следует из жалобы Косолапова Д.Г. и дополнения к ней он обжалует законность бездействия заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проверке поданного осужденным 12.05.2011 заявления о совершенных сотрудниками исправительного учреждения преступлений, предусмотренных ст.ст.138, 140, 285, 315 УК РФ, в связи с неисполнением ими решений Себежского районного суда от 10.12.2009, 20.01.2010 и 10.02.2010 о предоставлении заявителю требуемой им информации, а также в связи с незаконным вскрытием, цензурой и уничтожением отправляемой осужденным корреспонденции в адрес суда, прокурора и защитника.

Учитывая, что в соответствии с постановлением Псковского городского суда от 23.12.2011 судом в порядке ст.125 УПК РФ была рассмотрена жалоба осужденного Косолапова Д.Г. по тем же доводам, связанным с оспариванием бездействия заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Б.А.В. при проверке тех же заявлений осужденного от 12.05.2011 и принято решение об отказе в удовлетворении жалобы, у суда не имелось оснований для повторной проверки тех же действий должностного лица УФСИН России по Псковской области, уже являвшихся предметом судебного контроля.

Поэтому оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 декабря 2011 года о прекращении производства по жалобе Косолапова Д.Г., поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие заместителя начальника УФСИН России по Псковской области Бородая А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи