Судья Архипов Е.В. Дело № 22-232 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А,

судей Рубанова А.В., Лукьянова С.В.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

осужденного Бандукова А.А.,

при секретаре Голубевой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бандукова А.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Бандукова А.А., ...

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснение осужденного Бандукова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым постановление изменить и снизить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бандуков А.А. ранее судим:

- по приговору Дновского районного суда Псковской области от 06 ноября 2003 года по п.п. «б», «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Наказание не отбыто, судимость не погашена;

- по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25 ноября 2009 года за совершение десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 17.04.2009, и окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывая это наказание с 03 апреля 2009 года, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 декабря 2011 года ходатайство Бандуков А.А. удовлетворено частично, его действия переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и постановлено считать его осужденным:

- по приговору Дновского районного суда Псковской области от 23 ноября 1998 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ;

- по приговору Дновского районного суда Псковской области от 06 ноября 2003 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ;

- по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ;

- по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25 ноября 2009 года за совершение десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

В остальной части эти приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бандуков А.А. просит об отмене данного постановления и смягчении наказания, полагает, что суд оставил без изменения срок назначенного ему наказания без учета смягчающих и других обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, и необоснованно пересмотрел приговор от 23 ноября 1998 года, судимость по которому погашена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая, что судимость Бандукова А.А. по приговору Дновского районного суда Псковской области от 23 ноября 1998 года, от отбывания наказания по которому он был освобожден 24 июля 2000 года на основании п.7 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», погашена 24 июля 2003 года, на момент рассмотрения в суде ходатайства осужденного у суда не имелось правовых оснований для применения ст.10 УК РФ и приведения указанного приговора в соответствии с новым уголовным законом. Поэтому указание о пересмотре приведенного приговора подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной части обжалуемого постановления судьи.

В остальной части при разрешении ходатайства Бандукова А.А. суд, учитывая смягчающие положение осужденного изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, обоснованно привел вышеуказанные приговоры от 06 ноября 2003 года, от 17 апреля 2009 года и от 25 ноября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом, правильно указав об отсутствии оснований для применения к Бандукову А.А. положений Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного и наличия в его действиях рецидива преступлений суд пришел к правильному выводу о том, что Бандукову А.А. назначено по приговору Дновского районного суда Псковской области от 06 ноября 2003 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), а также по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25 ноября 2009 года по каждому из 10 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ справедливое наказание в пределах санкции нового уголовного закона с соблюдением требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым снизить срок назначенного Бандукову А.А наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года по следующим основаниям.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, Определении от 20.10.2011 N 1393-О-О, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Между тем приведенные положения закона судом при приведении приговора от 17 апреля 2009 года в отношении Бандукова А.А. в соответствие с новым уголовным законом соблюдены не в полной мере.

Разрешая по указанному приговору, постановленному в особом порядке, вопрос о наказании Бандукова А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с новым уголовным законом, суд не учел такие смягчающие наказание осужденного обстоятельства, как его явка с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, исходя из предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ требований справедливости наказания, его соразмерности содеянному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бандуковым А.А. преступления, а также характеризующих его личность данных, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений полагает возможным снизить осужденному назначенное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года.

Снижение наказания Бандукову А.А. по указанному приговору влечет снижение наказания, назначенного ему на основании ст.70 УК РФ по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25 ноября 2009 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 декабря 2011 года в отношении Бандукова А.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о пересмотре приговора Дновского районного суда Псковской области от 23 ноября 1998 года в отношении Бандукова А.А.

Назначенное Бандукову А.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дновского района Псковской области от 17 апреля 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить до 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное Бандукову А.А. по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25 ноября 2009 года на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору от 17 апреля 2009 года снизить до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи