Судья Барышева С.А. Дело № 22-254

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Макарова Э.И., Бобровой Л.И.,

при секретаре Двинской Ж.Н.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Самоделкина Т.В. на постановление Великолукского городского суда от 8 февраля 2012 года, которым в отношении

Самоделкина Т.В., родившегося < ... > на < ... >,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 05 апреля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И.; прокурора Сергееву Т.А., указавшую на отсутствие оснований к отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемый Самоделкин Т.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что при избрании меры пресечения суд принял во внимание обстоятельства, которое не могли учитываться, а именно отсутствие регистрации <данные изъяты> и отсутствие официального трудоустройства.

Обвиняемый полагает, что суду не представлены сведения о том, что он может скрыться от следствия и суда, так как он проживает в <данные изъяты>

Преступление, в котором он обвиняется, по его мнению, не предполагает в обязательном порядке избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Судом установлено, что Самоделкин Т.В. обвиняется в совершении грабежа.

Уголовное дело возбуждено 05 февраля 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

08 февраля 2012 года Самоделкину Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Самоделкин Т.В. задержан по подозрению в совершении преступления в 21 час 00 минут 06 февраля 2012 года, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Вывод суда о достаточности данных, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности Самоделкина Т.В. к совершению преступления, является правильным и не оспаривается обвиняемым.

Нарушений порядка задержания и предъявления обвинения Самоделкину Т.В. судом также не установлено.

Основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей явилось возможность продолжения обвиняемым преступной деятельности.

Наличие данного основания и невозможность избрания иной меры пресечения с достаточной убедительностью мотивированы в судебном постановлении.

Суд указал, что Самоделкин Т.В. обвиняется в преступлении, совершенном в период привлечения к уголовной ответственности за совершение других преступлений, после изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, ссылки Самоделкина Т.В. на наличие постоянного места жительства и средств к существованию не опровергают правильность выводов суда.

Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Великолукского городского суда от 8 февраля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Самоделкина Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи