Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-226/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 марта 2012 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Бобровой Л. И., Лукьянова С. В., при секретаре Буйневич М.А., рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Лиита А.М. на постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым Лииту Айвару Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего изменить судебное решение, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Печорского районного суда от 10 октября 2008 года, Лиит Айвар Михайлович, ранее не судим, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время Лиит А.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области. Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года по ходатайству осужденного Лиита А.М. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Лиита А.М. осужденным приговором Печорского районного суда от 10 октября 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Лиита А.М. оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Лиит А.М. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и не улучшил его положение. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания. Действия Лиита А.М. по ч.4 ст.111 УК РФ правильно переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, вместе с тем, требования закона при решении вопроса о наказании выполнены судом не в полном объеме. Как следует из приговора суда от 10 октября 2008 года, судом при назначении наказания учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств - наличие у Лииты А.М. малолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Санкция ч.4 ст.111 УК РФ на момент вынесения приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 5 лет до 15 лет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного приговором Печорского районного суда от 10 октября 2008 года, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Лиита Айвара Михайловича изменить. Снизить Лииту Айвару Михайловичу наказание, назначенное при пересмотре приговора Печорского районного суда от 10 октября 2008 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, до 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи