Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-253/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 марта 2012 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Бобровой Л.И., Лукьянова С.В., при секретаре Буйневич М.А., рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Кириллова С.М. на постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года, которым Кириллову Сергею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Забавина В.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего изменить судебное решение, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Щелковского районного суда Московской области от 18 августа 2009 года, Кириллов С.М. осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 –ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. В настоящее время Кириллов С.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. Постановлением судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года по ходатайству осужденного Кириллова С.М. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Кириллова С.М., вмененные приговором Щелковского районного суда Московской области от 18 августа 2009 года, квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. В остальной части приговор в отношении Кириллова С.М. оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кириллов С.М. оспаривает состоявшееся судебное решение, в связи с тем, что суд при пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями уголовного закона не снизил назначенное ему наказание. Кроме того, Кириллов считает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, а не опасный рецидив, как указано в постановление суда. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания. Действия Кириллова С.М. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ правильно квалифицированы судом в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Утверждение осужденного об отсутствии в его действиях опасного рецидива преступлений, противоречит описательно-мотивировочной части приговора. Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осужденного судом 1 инстанции требования закона выполнены не в полном объеме. Санкция п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ на момент вынесения приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 2 лет до 7 лет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен. При таких обстоятельствах, вывод суда 1 инстанции об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного приговором от 18 августа 2009 года, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2012 года в отношении Кириллова Сергея Михайловича изменить. Снизить Кириллову Сергею Михайловичу наказание, назначенное при пересмотре приговора Щелковского районного суда Московской области от 18 августа 2009 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи