суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ, в связи с чем, судебная коллегия снизила наказание осужденному



Судья Цапенко А.С. Дело № 22- 228

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Макарова Э.И.,

при секретаре Шефер С.Л.,

с участием

прокурора Алехиной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Иванова Е.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Иванова Евгения Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление изменить, снизить срок наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Санкт- Петербурга от 4 июля 2006 года Иванов Е.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 июля 2006 года.

Осужденный, отбывающий наказание в <адрес>/, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года ходатайство Иванова Е.В. частично удовлетворено. Действия осужденного переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи. Просит учесть положения ст.10 УК РФ и изменить постановление, снизив назначенный срок наказания.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Суд, правильно переквалифицировав действия осужденного на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, при назначении наказания не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,380 ч. п.2, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года в отношении Иванова Евгения Вадимовича изменить: наказание, назначенное Иванову Е.В. по приговору Кировского районного суда г. Санкт- Петербурга от 4 июля 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: