Судья Иванова И.М. Дело № 22-338

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Архипова Е.В., Рубанова Р.В.,

при секретаре Виноградовой Т.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Емельянова Е.Ю. на постановление судьи Великолукского городского суда от 29 февраля 2012 года, которым в отношении

Емельянова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть по 03 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Данилова В.Н., поддержавшего доводы жалобы обвиняемого, мнение прокурора Паршина М.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами дознания Емельянов Е.Ю. обвиняется в совершении двенадцати тайных хищениях чужого имущества.

Уголовное дело в отношении Емельянова Е.Ю. возбуждено 5 декабря 2011 года, к которому были присоединено еще 11 уголовных дел по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

10 января 2012 года в отношении Емельянова Е.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он нарушил в связи с чем 3 февраля 2012 года был объявлен его розыск.

7 февраля 2012 года Емельянов Е.Ю. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а 9 февраля 2012 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 25 дней, то есть по 3 марта включительно. Обвинение предъявлено по всем 12-ти инкриминируемым преступлениям 16 февраля 2012 года.

28 февраля 2012 года срок дознания по делу продлен до 4-х месяцев, то есть по 3 апреля 2012 года.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Емельянов Е.Ю. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывая на то, что с учетом «поправок № 26 от 07.03.2011 года» срок его содержания под стражей судом 1 инстанции не мог быть продлен до 4-х месяцев.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, Емельянов Е.Ю. обвиняется в совершении двенадцати преступлений небольшой тяжести.

Вопреки доводам жалобы, требования ч. 2 ст. 109 УПК РФ, судом не нарушены.

Из представленных материалов видно, что срок содержания Емельянова Е.Ю. под стражей составляет 1 месяц 25 суток, без учета времени его задержания с 7 по 9 февраля 2012 года.

Основания, по которым Емельянову Е.Ю. продлен срок содержания под стражей, закону не противоречат.

Так из материалов видно, что Емельянову Е.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде 10 января 2012 года, которая в связи с несоблюдением условий о надлежащем поведении была отменена 19 января 2012 года. 3 февраля 2012 года Емельянов Е.Ю. был объявлен в розыск. До его задержания 7 февраля 2012 года, в указанный промежуток времени, как это следует из предъявленного обвинения, ему инкриминируется совершение четырех противоправных деяний по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судом 1 инстанции сделан обоснованный вывод о том, что, находясь на свободе, Емельянов Е.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда.

Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Емельянова Е.Ю. истекал 3 марта 2012 года, а по делу требовалось выполнение ряда следственных действий, то в связи с этим, суд 1 инстанции обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.

Обоснованность подозрений органов дознания в причастности Емельянова Е.Ю. к совершению инкриминируемых ему преступлений, представленным материалам не противоречит.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановленного судебного решения и изменения избранной в отношении Емельянова Е.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 29 февраля 2012 года о продлении обвиняемому Емельянову Евгению Юрьевичу срока содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 3 апреля 2012 года, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Емельянова Е.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи