КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Игнатова А.Н.,

при секретаре Фатеевой И.А..

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Лопатина С.Д. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года,

которым Лопатину Сергею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения,, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., осужденного Лопатина С.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Козловой Т.Д., полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года Лопатин С.Д. осужден по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 21.04.2004 года Лопатин С.Д. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному частично присоединено неотбытое наказание по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 23.01.2006 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 27.04.2006 года Лопатин С.Д. осужден по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному частично присоединено неотбытое наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 21.04.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 23.07.2008 года по отбытию срока наказания.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 27.01.2010 года Лопатин С.Д. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лопатин С.Д. обратился в суд с ходатайством о погашении судимостей по приговорам Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года, Великолукского городского суда Псковской области от 21.04.2004 года и от 27.04.2006 года.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года Лопатину С.Д. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимостей.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что согласно представленного приговора Великолукского городского суда Псковской области от 27.01.2010 года Лопатин С.Д. после освобождения из мест лишения свободы 23.07.2008 года, вновь 22.07.2009 года совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с чем, осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и в настоящее время находится в местах лишения свободы, в связи с отбыванием данного наказания.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Лопатин С.Д. после освобождения из мест лишения свободы вёл себя не безупречно, а следовательно судимость по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года в отношении Лопатина С.Д. не может быть снята судом досрочно до истечения срока погашения судимости, и его ходатайство удовлетворению не подлежит.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи изменить, считает, что суд необоснованно не снял с него судимость по приговору от 16 января 2003 года по ст. 226 ч. 1 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд правильно установил, что срок погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года истекает по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 23.07.2014 года, так как Лопатин С.Д. был осужден и отбывал наказание за тяжкое преступление (ст. 226 ч. 1 УК РФ).

Согласно части 5 статьи 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Суд обоснованно указал, что совершение Лопатиным С.Д. преступлений по последующим приговорам свидетельствует о том, что Лопатин С.Д. после освобождения из мест лишения свободы вёл себя не безупречно, а следовательно судимость по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 16.01.2003 года в отношении Лопатина С.Д. не может быть снята судом досрочно до истечения срока погашения судимости, и его ходатайство удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2012 года, которым Лопатину Сергею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.