Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Решение отменено ввиду не извещения лица привлекаемого к административной ответственности |
15 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Допустив, нарушения требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов должностное лицо обоснованно привлечено по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ |
11 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Нарушение норм административного законодательства не установлено, суд обоснованно отменил постановление административного органа и вернул дело на новое рассмотрение |
11 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Непринятие землевладельцем мер по уничтожению дикорастущей конопли после получения официального предписания уполномоченного органа правомерно повлекло привлечение к административной ответственности по статье 10.5 КоАП РФ. |
11 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности отказано,т.к. антимонопольным органом установлен факт заключения заявителем соглашения,ограничивающего конкуренцию. |
9 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности отказано,т.к. антимонопольным органом установлен факт заключения заявителем соглашения, ограничивающего конкуренцию. |
9 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. |
8 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
При повороте налево водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо. |
7 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд правильно пришел к выводу, что со стороны общества не имеется нарушений правил водопользования. |
3 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ. |
2 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Постановление о привлечении по ч.1 ст.14.9 КоАП отменено, закон смягчающий наказание имеет обратную силу, что является основанием изменения постановления,производство по делу прекращено, на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона. |
1 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Вина лица, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.32 КоАП РФ доказана.Административное наказание назначено в пределах,установленных санкцией статьи. |
1 ноября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Допустив нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. |
30 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Допустив, нарушения требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов должностное лицо обоснованно привлечено по ч.1 ст. 9.1. КоАП РФ |
30 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия лица правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления, не установлено. |
28 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. |
25 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
В случае не соблюдения лицом, уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом требований пожарной безопасности в период действия особого противопожарного режима, действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. |
25 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия лица правильно квалифицированы по статье 8.39 КоАП РФ, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления, не установлено. |
25 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Материалами дела установлено наличие в действиях лица вменяемого ему состава административного правонарушения. |
21 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия лица правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении требований ФЗ `О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей`. |
18 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Отказ в допуске к участию в конкурсе по основаниям,не предусмотренным законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров,отказание услуг для государственных и муниципальных нужд,является основанием для привлечениния к ответственности. |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Отказ в допуске к участию в конкурсе по основаниям не предусмотренным законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, для государственных и муниципальных нужд,является основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП. |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Отказ в допуске к участию в конкурсе по основаниям, не предусмотренным законодательством РФ о размещениии заказов на поставки товаров для муниципальных и государственных нужд, является основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.7.30. |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Сам факт невступления Порядка сообщения в законную силу не означает, что субъектами правомприменения требования Закона `О противодействии коррупции` не должны быть исполнены. |
14 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Решение районного суда отменено, т.к. дело рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени рассмотрения дела. |
12 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |