Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Выводы суда об отмене определения должностного лица о возвращении прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ и направлении дела административному органу по подведомственности, признаны законными. |
12 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Производство по делу прекращено, поскольку решение антимонопольного органа, послужившее основанием для привлечения к ответственности должностного лица, признано недействительным. |
7 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения районного суда оставлено без удовлетворения, причины пропуска признаны неуважительными, доводы о нахождении должностного лица в отпуске признаны несостоятельными. |
7 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Обязанность физических лиц по вывозу отходов потребления путем заключения договора со специализированными организациями предусмотрена правовыми актами органа местного самоуправления. |
7 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Производство по делу прекращено, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является субъектом правонарушения. |
7 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий водителя на предмет наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, утрачена. |
3 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. |
30 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Нарушение должностным лицом правил эксплуатации водохозяйственных и водоохранных сооружений и устройств правомерно повлекло привлечение к административной ответственности по ст. 8.15 КоАП РФ. |
26 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ оставлено без изменения,т.к. аукционная комиссия незаконно отказала в допуске к участию в аукционе |
26 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ оставлено без изменения,т.к. аукционная комиссия незаконно отказала в допуске к участию в аукционе |
26 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ оставлено без изменения, т.к. аукционная комиссия незаконно отказа в допуске к участию в аукционе. |
26 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда о возвращении жалобы признан законным, т.к. лицо, подавшее жалобу, не входит в круг лиц, наделенных правом обжалования решения суда по делу об административном правонарушении. |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда о возвращении жалобы признан законным, т.к. лицо, подавшее жалобу, не входит в круг лиц, наделенных правом обжалования решения суда по делу об административном правонарушении. |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления административной комиссии о привлечении лица к административной ответственности по ч.5 ст.10 Закона АО `Об административных правонарушениях` оставлено без измения |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда о возвращении жалобы признан законным, т.к. лицо, подавшее жалобу, не входит в круг лиц, наделенных правом обжалования решения суда по делу об административном правонарушении. |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда и постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ изменено,т.к.вмененное нарушение о несоблюдении установленных требований при обращении с отходами производства не охватывается ст.8.1 КоАП. |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Изменено |
Решение районного суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ оставлено без изменения. |
22 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Постановление по делу об административном правонарушении,отменено,дело направлено на новое рассмотрение,поскольку требования к жалобе,подаваемой на не втупившее в законную силу постановление не установлены. |
21 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий водителя на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП,утрачена |
20 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение правил ПДД,уступить дорогу транспортному средству,пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. |
20 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Выводы суда о пропуске срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении признаны незаконными, так как жалоба заявителем подана в первый рабочий день после окончания процессуального срока. |
14 сентября 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Постановления административного органа отменено, по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности. |
24 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
Вина лица,в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ,доказана.Административное наказание назначено в пределах,установленных санкцией статьи 7.1 КоАП РФ. |
24 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
При выполнении маневра поворота не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, невыполнение данного правила влечет привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. |
19 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, невыполнение данного правила влечет привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. |
18 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |