судья Омарова И.В. дело № 7-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 9 сентября 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Хоюровой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева Н.Н. на определение Советского районного суда г.Астрахани от 16 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ,

установил:

определением Советского районного суда г.Астрахани от 16 августа 2011 года ходатайство Чернышева Н.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № № от 7 июня 2011 года и решения заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 24 июня 2011 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе Чернышевым Н.Н. ставится вопрос об отмене определения Советского районного суда г.Астрахани от 16 августа 2011 года по основаниям нарушения норм процессуального права, необоснованности выводов суда о пропуске срока.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит норм, регламентирующих исчисление процессуальных сроков по делам об административных правонарушениях, однако отсутствие необходимых процессуальных норм в Кодексе может быть восполнено путем применения аналогии закона.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Материалами дела установлено, что постановлением государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № № от 07 июня 2011 года Чернышев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Решением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 24 июня 2011 года постановление № № от 07 июня 2011 года оставлено без изменения.

Копия указанного решения Чернышевым Н.Н. получена 30 июня 2011 года, жалоба на оспариваемое решение подана 11 июля 2011 года.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, судьей необоснованно не приняты во внимание доводы заявителя о том, что последний день процессуального срока приходится на выходной день и последним днем подачи жалобы являлся первый рабочий день после окончания процессуального срока.

По данному делу последний день подачи жалобы 10 июля 2011 года, жалоба подана Чернышевым Н.Н. в первый рабочий день - 11 июля 2011 года, то есть в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 16 августа 2011 года по делу по жалобе Чернышева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.