| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Неразмещение должностным лицом заказчика заказов на поставки товаров, выполнение работ для нужд заказчиков у субъектов малого бизнеса влечет административную ответственность, предусмотренную ч.11 ст.7.30 КоАП РФ. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решением суда обоснованно постановление УФАС оставлено без изменения, поскольку должностным лицом нарушен установленный законом порядок проведения размещения заказа на оказание одноименных услуг. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Должностное лицо правомерно привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, т.к. ненадлежащее исполнение служебных обязанностей повлекло недоставку товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление административного органа изменено путем исключения выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможность решения данного вопроса при прекращении производства по делу. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Изменено |
| Лицо правомерно привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку водителем не выполнены требования п. 9.1 ПДД РФ и знака 5.15.1 Приложения № 1 ПДД РФ, чем нарушены правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение суда по делу о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку оплата за негативное воздействие на окружающую среду не произведена в установленный законом срок. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом аукционной комиссии государственного заказчика нарушены требования п. 1 ч.1 ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом аукционной комиссии государственного заказчика нарушены требования п. 1 ч.1 ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом котировочной комиссии государственного заказчика нарушены требования п. 3 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Нарушение юридическим лицом правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.9.11 КоАП РФ. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Отсутствие протокола об административном правонарушении в случае, если его составления обязательно, является существенным процессуальным нарушением. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно постановление УФАС по АО оставлено без изменения. |
15 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Прекращая производство по делу, судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Превышение установленной скорости движения на 32 км в час в нарушение Правил дорожного движения РФ служит основанием для привлечения водителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд ошибочно пришел к выводу о том, что номер телефона является источником подробной информации о рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно решение УФАС по АО оставлено без изменения. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно решение УФАС по АО оставлено без изменения. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Действия правонарушителя, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения, повлекшие создание помех в движении транспортных средств, квалифицированы судом правильно. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно решение УФАС по АО оставлено без изменения. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Членом конкурсной комиссии государственного заказчика нарушены требования ст.12 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов …», в связи с чем решением суда обоснованно решение УФАС по АО оставлено без изменения. |
14 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
