| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| По истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. |
13 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия должника по неисполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем подлежат квалификации по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления, не имеется. |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия должника по неисполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем подлажт квалификации по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Водитель, не уступивший при включении разрешающего сигнала светофора дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. |
27 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вывод суда о пропуске срока без уважительных причин на обжалование постановления о привлечении лица к административной ответственности признан законным. |
27 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления административной комиссии о привлечении лица к административной ответственности по п.4 ст.10 Закона АО `Об административных правонарушениях` оставлено без изменения. |
27 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, решение об оставлении постановления без изменения отменены, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу, ввиду нарушения порядка привлечения. |
21 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Решение в части пересмотра постановления о прекращении производства по делу отменено, производство по делу прекращено, ввиду отсутствия у заявителя полномочий на обжалование постановления, вынесенного в отношении другого участника ДТП. |
21 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Решение, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ оставлено без изменения, доводы о малозначительности правонарушения признаны несостоятельными. |
21 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вывод суда об отмене постановления и прекращении производства по делу по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ по основаниям отсутствия состава вмененного правонарушения в действиях юридического лица признан законным. |
21 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ оставлено без изменения, доводы о малозначительности правонарушения признаны несостоятельными |
21 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| По истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. |
15 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, наказание назначено согласно санкции статьи, доводы жалобы о малозначительности несостоятельны, поскольку наступление ответственности не связано с наступлением вредных последствий |
14 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие невыполнения водителем требований пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. |
10 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| По истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной отвественности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. |
18 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение районного суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ оставлено без изменения. |
17 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение районного суда, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, оставлено без изменения. |
17 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вина Общества в совершении правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ не установлена, в связи с чем, судья районного суда обоснованно прекратила производство по делу |
16 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления государственного инспектора труда о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, основан на требованиях закона и материалах дела. |
27 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение судьи отменено ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ. |
26 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Решение районного суда об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления, которым лицо привлечено к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ оставлено без изменения. |
25 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление должностного лица о прекращении производства по делу, решение суда об оставлении без изменения указанного постановления изменены, исключены выводы о виновности лица, в отношении которого велось административное производство о нарушении ПДД. |
25 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Изменено |
| Вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления о привлечении водителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основан на требованиях закона и материалах дела. |
25 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. |
20 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
