судья Хохлачева О.Н. дело № 7-81/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 8 апреля 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Варламовой Е.Ю. Назаровой А.В. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 8 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области от 15 декабря 2009 года Варламова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением начальника УГИБДД УВД по Астраханской области от 21 января 2010 года постановление инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области от 15 декабря 2009 года оставлено без изменения.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 8 февраля 2011 года постановление инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области от 15 декабря 2009 года, решение начальника УГИБДД УВД по Астраханской области от 21 января 2010 года оставлены без изменения.

В жалобе защитником Варламовой Е.Ю. Назаровой А.В. ставится вопрос об отмене решения Кировского районного суда г.Астрахани от 8 февраля 2011 года по основаниям необоснованности выводов суда, нарушения процессуальных требований.

Выслушав защитника Назарову А.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Т. Е., юрисконсульта группы по исполнению административного законодательства, анализа, планирования и контроля ОБДПС-1 УГИБДД УВД по Астраханской области Г., возражавших против отмены решения суда, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Разрешая жалобу, суд, проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, доводы сторон и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Доводы жалобы не влияют на правильность принятого решения, по существу сводятся к переоценке доказательств, установленных по делу, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 30.1- 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Назаровой А.В. без удовлетворения.