Судья Иноземцева Э.В. Дело № 7-163/2011

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 24 июня 2011 года

Судья Астраханского областного суда Шустова Т.П.

при секретаре Панаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Емелина А.Ю. на решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2011 года, состоявшееся по жалобе Емелина А.Ю. на постановление инспектора ОБДПС-1 УГИБДД УВД по Астраханской области о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБДПС-1 УГИБДД УВД по Астраханской области <...> № <...> от 15 февраля 2011 года Емелин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2011 года жалоба Емелина А.Ю. оставлена без удовлетворения, постановление административного органа - без изменения.

В жалобе Емелин А.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что не были допрошены свидетели с его стороны, не проведены экспертиза и осмотр его автомобиля.

Выслушав Емелина А.Ю., поддержавшего жалобу, Ф., не согласившегося с жалобой, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В силу пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2011 года на перекрестке улиц Адмирала Нахимова и 1-я Котельная г. Астрахани водитель Емелин А.Ю. управлял автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер <...>, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю марки <...>, государственный регистрационный номер <...>, завершающему движение через перекресток, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем под управлением Ф., чем нарушил п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате происшествия транспортные средства получили повреждения.

На месте дорожно-транспортного происшествия составлена схема происшествия. Емелин А.Ю. и Ф. со схемой ознакомились и выразили свое согласие с ней.

Инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении <...> № <...> от 15 февраля 2011 года о нарушении Емелиным А.Ю. пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением инспектора ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области по делу об административном правонарушении <...> № <...> от 15 февраля 2011 года Емелин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Суд первой инстанции, принимая решения об оставлении без удовлетворения жалобы Емелина А.Ю. на постановление инспектора ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области от 15 февраля 2011 года, обоснованно исходил из факта доказанности вины в нарушении Емелиным А.Ю. п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Свои выводы суд строил на правильном и объективном исследовании доказательств, дал надлежащую правовую оценку показаниям свидетелей, изучил процессуальные документы, составленные административном органом.

Согласно Правилам дорожного движения РФ такое понятие как «Уступить дорогу (не создавать помех) » - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данной дорожной ситуации водитель транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер <...>, Емелин А.Ю. при начале движения обязан был убедиться в отсутствии транспортных средств, завершающих проезд перекрестка.

То обстоятельство, что транспортное средство под управлением Ф. завершало проезд перекрестка, достоверно следует из схемы происшествия, механических повреждений автомобиля, показаний свидетелей.

Вопреки доводам жалобы, показания свидетелей оценивались судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований считать выводы суда о виновности Емелина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неправильными, не установлено.

Решение районного суда является законным и обоснованным.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы выводов районного суда не опровергают, а лишь сводятся к их переоценке, поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Емелина А.Ю. – без удовлетворения.