Решение, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ оставлено без изменения, доводы о малозначительности правонарушения признаны несостоятельными



судья Иноземцева Э.В. дело № 7-140/2011

РЕШЕНИЕ

г.Астрахань 10 июня 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е., действующей в интересах Темникова В.Н. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года по делу об административном правонарушении. предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ,

установил:

постановлением № от 08 апреля 2011 года директор филиала г.Астрахани ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» Темников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года постановление № от 8 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.

В жалобе защитником Е. ставится вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, решения Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года и прекращении производства по делу по основаниям малозначительности правонарушения.

Темников В.Н. и его защитник Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Материалами дела установлено, что прокуратурой Советского района г.Астрахани в период с ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства ООО «Лукойл-ТТК» филиала г.Астрахани.

В ходе проверки выявлено, что на тепловой сети к дому <адрес> отсутствует тепловая изоляция примерно 30%, что противоречит требованиям п. 6.1.31, 6.1.34, 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

По данному факту постановлением от 25 марта 2011 года прокурором Советского района г.Астрахани возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Лукойл-ТТК» филиала г. Астрахани Темникова В.Н.

Оценив представленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ.

Доводы о прекращении производства по делу по основаниям малозначительности данного правонарушения несостоятельны, так как малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и формальном содержании признаков состава административного правонарушения, что в данном случае неприменимо.

Согласно объяснению главного государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора допущенное нарушение является грубым нарушением правил безопасности эксплуатации тепловых сетей, отсутствие изоляции труб, температура в которых превышает 150 градусов, представляет повышенную опасность для окружающих.

Наказание назначено судом в пределах санкции статьи и с учетом всех обстоятельств вмененного правонарушения.

С учетом указанных выше обстоятельств оснований для освобождения директора Астраханского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» Темникова В.Н. от административной ответственности в силу малозначительности не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,

решил:

решение Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Е., действующей в интересах Темникова В.Н. без удовлетворения.