Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу об административном правонарушении, суд правомерно исходил из того факта,что в действиях лица, привлеченного к административной ответственности отсутствуют противоправные действия. |
16 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. |
16 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.18.1 КоАП РФ. |
16 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Суд пришел к правильному выводу об отмене постановления и направления дела на новое рассмотрение, поскольку в ходе производства по административному делу не были выполнены требования ст.26.11 КоАП РФ об административном правонарушении. |
16 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
При повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства обязан уступить дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо и направо. |
11 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Нарушение должностным лицом правил и норм об охране окружающей среды правомерно повлекло его к административной ответственности по статье 8.33 КоАП. |
2 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, наказание назначено согласно санкции статьи, доводы жалобы о малозначительности несостоятельны, поскольку наступление ответственности не связано с наступлением вредных последствий. |
2 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия заявителя правильно квалифицированны по ч.6 ст.7.30 КоАП, наказание назначено согласно санкции статьи. |
2 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Нарушение лицом правил и норм по обеспечению безопасности дорожного движения правомерно повлекло его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП |
2 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Нарушение должностным лицом правил и норм по обеспечению безопасности дорожного движения правомерно повлекло его к административной ответственности по ст.12.34 КоАП |
2 августа 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
решение суда отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения. |
29 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлчения к административной ответственности |
29 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения должностного лица к административной ответственности. |
29 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
За перевозку крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска водитель транспортного средства обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ |
27 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Должностное лицо, выпустив транспортное средство при перевозке крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска, обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ |
27 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Должностное лицо, выпустив транспортное средство при перевозке крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска, обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ |
27 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
За перевозку крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска водитель транспортного средства обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ |
27 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение суда по делу о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности подтверждается доказательствами по делу. |
22 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, оснований для отмены решения суда, не установлено. |
22 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда об отсутствии оснований, для отмены постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ признан законным, так как факт нарушения миграционного законодательства установлен. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда об отсутствии оснований, для отмены постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ признан законным, так как факт нарушения миграционного законодательства установлен. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда об отсутствии оснований, для отмены постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ признан законным, так как факт нарушения миграционного законодательства установлен. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда об отсутствии оснований, для отмены постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ признан законным, так как факт нарушения миграционного законодательства установлен. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вывод суда об отсутствии оснований, для отмены постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ признан законным, так как факт нарушения миграционного законодательства установлен. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
Невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.18 КоАП РФ. |
21 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |