Судья Шамухамедова Е.В. Дело № 7-185/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ТСЖ «Апрель» Власова И.Г. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 14 июня 2011 года по жалобе ТСЖ «Апрель» по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Апрель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника Астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлонадзору Нижне-Волжского управления ФИО5. от 5 апреля 2011 года ТСЖ «Апрель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере (...) рублей.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 14 июня 2011 года постановление заместителя начальника Астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлонадзору Нижне-Волжского управления ФИО6 от 5 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В жалобе представитель ТСЖ «Апрель» Власов И.Г. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, указав, что не доказан факт неправильной эксплуатации электроустановки, поскольку она отсутствует в помещении, следовательно, не установлено наличие события правонарушения. Считает, что должностное лицо, проводившее проверку вышло за пределы предоставленных ему полномочий, чем нарушило ст.1.6 КоАП РФ. Кроме того, просит принять во внимание, что ТСЖ «Апрель» является некоммерческой организацией, источником финансирования являются взносы жильцов, большинство из которых инвалиды и пенсионеры, в связи с чем не имеет возможности выплатить назначенный штраф в размере (...) рублей.

Заслушав представителя ТСЖ «Апрель» Власова И.Г., учитывая неявку надлежаще извещенного представителя Астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлонадзору Нижне-Волжского управления, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что в ходе проведения проверки 23 марта 2011 года в 10 часов ТСЖ «Апрель» установлено, что юридическое лицо допустило нарушение требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: не выполнило проектную документацию на прокладку кабельных линий для освещения подвальных помещений, чем нарушило требование п. 1.3.2 Правил; не выполнило приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем электроустановок, чем нарушило требование п. 1.3.3 Правил; кабельные линии для освещения подвальных помещений при вводе в здание через стены, выполнило без изоляционных труб, чем нарушило требование п. 2.1.79 Правил устройства электроустановок.

Учитывая характер выявленных нарушений, руководствуясь нормами названных Правил, анализируя представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях ТСЖ «Апрель» нарушений условий, предусмотренных пунктами 1.3.2,1.3.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, пунктом 2.1.79 Правил устройства электроустановок, межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-20011, при использовании технического подполья для осуществления деятельности.

Факт совершения ТСЖ «Апрель» административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ.

Вид и размер административного наказания, установленные судом, соответствуют характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи 9.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности вины, действии должностного лица за пределами полномочий опровергаются представленными доказательствами, были предметом рассмотрения по делу.

В остальной части доводы не влияют на обоснованность вывода судьи о виновности ТСЖ «Апрель» в совершении данного административного правонарушения и сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 14 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя ТСЖ «Апрель» Власова И.Г. – без удовлетворения.