| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Спорные периоды работы истца обоснованно включены в подсчет страхового стажа, поскольку факт работы подтвержден документально |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Занятость истца в течение полного рабочего дня в должностях, дающих право на назначение льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, явилась основанием для удовлетворения иска |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда о назначении досрочной пенсии отменно, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие особые условия труда истца |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба в связи с переводом выплаты пенсии по новому месту пребывания истца признано законным |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда об отказе в признании увольнения в связи с ликвидацией организации незаконным, вынесено новое решение о восстановлении на работе, поскольку установлено, что произошла реорганизация организации, а не ее ликвидация |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда постановлено в соответствии с требованиями процессуальногго и материального закона. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Наличие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя является не единственным основанием для отнесения спора с его участием к подведомственности арбитражного суда. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| В удовлетворении требований о взыскании с ответчика утрату товарной стоимости кассационной инстанцией правомерно отказано. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд первой инстанции правильно установил, что изъятие земельного участка, на котором расположен жилой дом истца в установленном законом порядке ответчиками принято не было и обоснованно отказал в удовлетворении иска. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Ответчики нарушили взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем,иск удовлетворен обоснованно. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику ссуду с рассрочкой платежа на приобретение квартиры в предусмотренном соглашении размере, а ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательств надлежащим образом не исполнял. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда является законным и обоснованным. Снятие заявителя с регистрационного учета произведено миграционным органом на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении заявителя из спорного жилого помещения и в силу требований закона. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение миграционного органа об отказе в восстановлении статуса вынужденного переселенца признано незаконным, так как заявитель не могла обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в силу уважительных причин. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда первой инстанции изменено, судебной коллегией увеличен размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части решение оставлено без изменения. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, повлекло отмену решения суда и вынесения нового решения. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку условия кредитного договора им не оспорены, он был с ними ознакомлен и согласен, задолженность по кредиту не погашена, обязательства не исполнены. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| При новом рассмотрении дела суду следует проверить доводы сторон, выполнить требования закона, регулирующего порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами, дать оценку доказательствам, с учетом требований закона. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Судом правильно установлено, что взимание Банком комиссии за ведение ссудного счета с ответчика является неправомерным, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что отсутствует причинно-следственная связь между арестом, наложенным на сумму, находящуюся на расчетном счете и возникшими убытками, не доказана вина ответчика в причинении убытков. |
15 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд правильно исходил из того, что ответчиком обязательства выполняются ненадлежащим образом, допущено существенное нарушение условий. |
14 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы долга, поскольку до настоящего времени обязательства ею не исполнены. |
14 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| В соответствии с требованиями ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»), суд правильно установил начальную цену заложенного имущества для реализации на торгах равной его стоимости, установленной закладной. |
14 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
