Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Районный суд верно отказал в иске, поскольку требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, регистрации права собственности в соответствии со ст.ст. 301,302 ГК РФ неправомерны. |
10 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о том, что факт незаконного уголовного преследования истца установлен вступившими в законную силу оправдательным приговором областного суда, и на основании статьи 61 ГПК РФ в доказывании не нуждается. |
5 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что не имеется оснований для признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом, т.к она не является наследником по закону к имуществу умершего и не поименована в завещании наследодателя. |
5 января 2012 г. |
Кассация |
|
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной суммы, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный займ в срок и в порядке, предусмотренные договором. |
5 января 2012 г. |
Кассация |
|
Включение в подсчет педагогического стажа периода работы истца в должности воспитателя в учреждении, не поименованном Списком, является обоснованным, поскольку деятельность учреждения непосредственно связана с обучением и воспитанием детей |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда о включении в льготную выслугу лет для назначения пенсии периода работы истца в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых ИВС признано законным |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, имевшем место до 6 октября 1992 года, обоснованно включены судом в подсчет педагогического стажа |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Работа в течение полного рабочего дня на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в должностях, относящихся к плавсоставу, является основанием для назначения досрочной пенсии по старости |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда об отказе в перерасчете пенсии исходя из справки о зарплате, указанной в валюте страны СНГ, отменено в связи с неправильным применением норм материального права, иск удовлетворен на основании Соглашения стран СНГ от 13.03.1992г. |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
суд первой инстанции верно пришел к выводу о включении в подсчет специального стажа периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку это является обязательным условием для исполнения должностных обязанностей |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение суда вынесено с нарушением ст.196 ГПК РФ, без исследования, установления и оценки всех доказательств по делу. |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Спорные правоотношения возникли не в результате трудовых, а гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа. |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Поскольку судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым в иске отказано. |
30 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Судом не проверены доводы сторон и обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения спора, неправильно распределено бремя доказывания, что повлияло на законность решения суда. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Доводы кассационной жалобы о несоответствии реальной суммы задолженности взысканной сумме не нашли своего подтверждения и опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в деле. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, исходя из положений ст.ст. 151, 1100, 1069, 1070 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
При вынесении решения суд не установил факты, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, в связи с чем решение отменено. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд, рассматривая спор, нарушил нормы материального и процессуального права, не установил в полном объеме обстоятельства дела, неправильно определил обстоятельства дела, что послужило основанием для отмены решения суда. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение отменено ввиду нарушения норм процессуального права, поскольку ответчик в судебном заседании участия не принимала, сведения о направлении извещений о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение суда первой инстанции постановлено в полном соответствии с нормами материального права, при соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным, обоснованным и отмене не подлежит. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда является законным и обоснованным, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения установлен и подтвержден материалами дела. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Обжалуемый протокол общего собрания ТСЖ составлен в нарушение положений статей 45,46,47,48 ЖК РФ, не соблюдены требования о порядке созыва общего собрания, извещения собственников помещений о проведении собрания. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Признавая за истцом право собственности на спорный жилой дом, суд разрешил вопрос о правах заинтересованных лиц, в том числе собственника домовладения, не привлекая их к участию в деле, что является нарушением норм процессуального права. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Оценивая предложенное ответчикам для переселения жилое помещение, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что его предоставление не приводит к ухудшению жилищных условий ответчиков, а напротив, улучшает их. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|