Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Оснований для признания прав собственности в порядке наследования не имеется,т.к.данный дом является самовольной постройкой и не может являтся имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и включена в наследственную массу. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалоб не установлено. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревшей дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Взыскатель обладает таким правом с момента вступления судебного акта в законную силу. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств, полученных по сделке, совершенной во исполнение поручения и встречного иска о взыскании суммы долга по договорам займа, является законным и обоснованным. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования налоговой инспекции о взыскании пеней за просрочку исполнения обязанностей по уплате налогов, поскольку уплата налогов ответчиком не произведена. |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено и по делу принято новое решение о признании незаконным предписания государственного испектора труда, которым фактически разрешен возникший между работодаталем и работником трудовой спор,что не входит в компетенцию трудовой инспекции |
29 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение отменено, т.к. договоры о долевом участии в строительстве здания не прошли государственную регистрацию, у суда не имелось оснований для признания их заключенными и порождающими какие-либо последствия. |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда отменено, т.к. суд не учел, что право на компенсацию расходов, связанных с оплатой проживания по найму жил.помещения специализированного жилого фонда, возникает после оплаты стоимости найма и предоставления соответствующих документов |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение отменено, т.к. договоры о долевом участии в строительстве здания не прошли государственную регистрацию, у суда не имелось оснований для признания их заключенными и порождающими какие-либо последствия. |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение отменено, т.к. удовлетворяя требования в части обращения взыскания на катер, суд не установил, признавался ли недействительным судовой билет, кто и на основании каких документов является собственником, не истребовал соответствующие документы. |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не имеется. |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Ремонт и содержание муниципальных дорог входит в обязанность администрации муниципального образования |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Оснований для признания действия муниципального предприятия и должностного лица незаконными, не установлено |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании землей, т.к. истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на земельный участок, док-в недействительности сделки по мотивам притворности не представлено. |
28 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела должно быть отложено. |
27 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд правомерно пришёл к выводу, что проведённый истцом текущий ремонт входит в обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения и расходы, связанные с его проведением, возмещению не подлежат. |
27 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке (ч.1 ст. 203 ГПК РФ). |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Районным судом правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы ответчика о завышенном размере неустойки признаны необоснованными, т.к. судом первой инстанции размер неустойки снижен с учетом положений ст. 333 ГПК РФ |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку стороны не указали, что спорный договор является беспроцентным, требование о взыскании процентов по договору займа подлежит удовлетворению. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли, истец вправе истребовать участок из чужого незаконного владения, признав сделки недействительными. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
На основании ст.551 ГК РФ в случае уклонения одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о признании права собственности на квартиру. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Судом установлено, что право собственности ответчика на недвижимое имущество оформлено с нарушением требований закона и прав истца , заявившего о своем праве на земельный участок. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрен в рамках заявленных требований, оснований выйти за пределы данных требований у суда не имелось, в установленной форме указанные в кассационной жалобе требования истцом не заявлялись. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда первой инстанции отменено, поскольку при пересмотре в суде апелляционной инстанции факт осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства, подтвержден на основании представленных истцом доказательств. |
24 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |