Судья Асламбекова Г.А. Дело № 33-362\2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Шустовой Т.П.,

судей областного суда: Сухачевой Т.Ю., Сорокиной О.А.,

при секретаре: Русских Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А.

дело по частной жалобе Ивченко Л.Т.

на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 декабря 2011 года

о взыскании с Ивченко Л.Т. в пользу Щанкиной Е.Г.

индексации присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Щанкина Е.Г. обратилась в суд с заявлением к Ивченко Л.Т. об индексации присужденной на основании приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2009 года компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с декабря 2009 года по июнь 2011 года.

В судебном заседании заявитель Щанкина Е.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Ивченко Л.Т. на основании ордера – адвокат Шаханова А.К. возражала против удовлетворения заявления; заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гудыков Р.Р. оставлял разрешение спора на усмотрение суда.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 декабря 2011 года заявленные Щанкиной требования удовлетворены: с Ивченко Л.Т. в пользу Щанкиной Е.Г. взыскана индексация присужденных денежных сумм с декабря 2009 года по июнь 2011 года в размере <данные изъяты>.

В частной жалобе заинтересованного лица Ивченко Л.Т. ставится вопрос об отмене определения суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном определении, обстоятельствам дела, так как, по утверждению заявителя, в рамках уголовного судопроизводства по делу вопрос о разрешении гражданского иска Щанкиной Е.Г. не решался; с требованиями Щанкиной Е.Г. о компенсации морального вреда не согласна, а значит и индексация присужденных сумм производиться не должна.

На заседание судебной коллегии заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Гудыков Р.Р., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, не явился.

Заявитель Ивченко Л.Т., отбывающая наказание в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области, в разумные сроки надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела; правом представить свои письменные объяснения, уполномочить и направить представителя, не воспользовалась.

С учетом надлежащего извещения сторон и в соответствии с частью 2 статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, объяснения Щанкиной Е.Г., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении судебного определения в части периода и размера индексации присужденных сумм связи с неправильным применением норм материального права.

По предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение, которое исходя из положений статей 306, 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2009 года с Ивченко Л.Т. в пользу потерпевшей Щанкиной Е.Г. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2010 года приговор в отношении Ивченко Л.Т. оставлен без изменения и с указанной даты вступил в законную силу.

Из материалов дела следует, что на момент принятия судом решения об индексации в пользу Щанкиной Е.Г. присужденных по приговору суда от 16 декабря 2009 года денежных сумм данный приговор в части гражданского иска не исполнен.

Суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Удовлетворяя требование Щанкиной Е.Г. об индексации присужденных сумм с момента принятия судебного решения, районный суд не принял во внимание, что Щанкина Е.Г. обладает правом на индексацию денежных сумм с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 11 февраля 2010 года.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

По смыслу закона индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах определение суда от 06 декабря 2011 года подлежит изменению в части периода и размера индексации присужденных Щанкиной Е.Г. по приговору от 16 декабря 2009 года денежных сумм.

При изменении судебного определения кассационная инстанция руководствуется данными об индексе потребительских цен, содержащимися в справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики в Астраханской области от 08 июля 2011 года, и производит индексацию с февраля 2010 года до июня 2011 года из расчета: <данные изъяты>.

В этой связи сумма индексации, подлежащая взысканию с Ивченко Л.Т. в пользу Щанкиной Е.Г., за период с февраля 2010 года по июнь 2011 года, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 декабря 2011 года – изменить в части размера и периода индексации присужденных Щанкиной Е.Г. по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2009 года денежных сумм.

Взыскать с Ивченко Л.Т. в пользу Щанкиной Е.Г. индексацию присужденных сумм с февраля 2010 года по июнь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 06 декабря 2011 года – оставить без изменения, а частную жалобу Ивченко Л.Т. – без удовлетворения.