Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Суд обоснованно удовлетворил иск,т.к. истцы не обеспечены жилой площадью в соответствии с учетной нормой общей площади на одного человека, регистрация по месту жительства членов семьи не является намерением ухудшить жилищные условия (ст.20 ГК РФ). |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд, исходя из положения ч.2 ст.31 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением. |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно отказал в иске, т.к. в настоящем случае ответчик не является органом, осуществляющим выплату денежной компенсации за наем жилого помещения истцу, уволенному с военной службы. |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно удовлетворил иск, т.к. неисполнение юридическими лицами обязательств по соглашению не должно нарушать право собственности гражданина на жилье, представленное взамен изъятого для государственных нужд |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно удовлетворил требования о вселении, т.к. истец является собственником доли спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, требовать устранения нарушений его права собственности. |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора не были предметом судебного разбирательства. |
2 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Достоверно установив основания, по которым ответчику передавалась спорная часть земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о признании его не подлежащим разделу между сторонами, т.к. часть участка является имуществом ответчика. |
1 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что наименование должностей не определяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности истца. Характер трудовой деятельности установлен путем анализа доказательств. |
1 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Спор о взыскании ущерба в порядке суброгации с юридического лица, ответчика по делу, в силу ст. 27 АПК РФ подведомствен арбитражному суду, поскольку данный спор к подведомственности суда общей юрисдикции законом не отнесен. |
1 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
В целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции, судебная коллегия признала состоявшееся по делу решение в части удовлетворения встречного иска о признании договора дарения недействительным - незаконным |
31 января 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченым ОСАО `Ингосстрах` страховым возмещением. |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопредолимой силы и умысла потерпевшего. |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Судом первой инстанции с учетом принципов разумности и справедливости правомерно взыскана в пользу истца компенсацию морального вреда, неустойку за несвоевременное устранение недостатка товара. |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Спорные периоды работы истца законно включены судом в спец. страховой стаж, поскольку доказано, что истец работала в учреждении, относящимся к спец. (коррекционным) образовательным учреждениям, для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии. |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Иск прокурора о предоставлении жилого помещения лицу, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, соответствует закону |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно обязал министерство строительного и дорожного хозяйства Астраханской области привести автодорогу Астрахань-Красный Яр в соответствие с действующим законодательством |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Периоды работы в должности связанной с педагогической деятельностью, нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежат зачёту в трудовой стаж, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно пришел к выводу, что у заявителя не имелось уважительных причин для пропуска срока обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|
Решение по делу оставлено без изменения,т.к. на протяжении всего срока эксплуатации спорного жилого дома капитальный ремонт не производился,в связи с чем истекли нормативные сроки. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно удовлетворил иск, т.к. находящееся в собственности истцов жилое помещение определено к сносу как непригодное, в рамках программы ответчик рассматривал вопрос о предоставлении истцам иного благоустроенного жилья. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно отказал в иске о признании права пользования жильем, т.к. не представлены доказательства вселения и проживания истца и членов его семьи в установленном законом порядке. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно пришел к выводу о заявленных Гусейновой Т.Т. требованиях о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в результате виновных действий Айвазова А.И. истцу были причинены физические и нравственные страдания. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
|
Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ, несет ответственность за нарушение указанных требований. |
27 января 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |