InfoCourt
Отображены записи с 3426 по 3450 из 8442
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, таковыми не являются. 18 июня 2012 г. Кассация
При взыскании штрафа , предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона `О защите прав потребителя` судом обоснованно принята во внимание несоразмерность штрафа нарушенному обязательству. 18 июня 2012 г. Кассация
Оснований для уменьшения страховой выплаты по страховому случаю не имелось. 18 июня 2012 г. Кассация Отменено с вынесением нового решения
Местом исполнения договора является г. Ярославль, в связи с чем определение суда о направлении дела по подсудности подлежит отмене. 18 июня 2012 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое рассмотрение
Поскольку сделка не является крупной, согласие участников общества на ее совершение не требуется. 18 июня 2012 г. Кассация
В иске прокурору в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий теплоснабжающей организации по прекращению подачи горячего водоснабжения отказано обоснованно в связи с недоказанностью неуведомления. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Гражданин, являющийся должностным лицом юридического лица, вправе обжаловать представление прокурора в суд по месту своего жительства, определение судьи о возвращении заявления по мотиву неподсудности отменено. 15 июня 2012 г. Кассация Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений
Суд обоснованно отказал в иске о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в рамках оказания государственной социальной помощи. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд правильно удовлетворил иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения по риску Автокаско. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Подсудность. 4 июля 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Решение районного суда отменено с принятием по делу нового решения о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию мер в отношении имущества, возвращенного после несостоявшихся торгов. 15 июня 2012 г. Кассация Отменено с вынесением нового решения
Апелляционная жалоба на решение суда , как поданная с нарушением установленного законом процессуального срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, обоснованно возращена 15 июня 2012 г. Кассация
Отказ от иска заявлен представителем заявителя, обладающим соответствующим полномочием на основании доверенности, удостоверенной надлежащим образом. 15 июня 2012 г. Кассация
В предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному догоговору отказано обоснованно 15 июня 2012 г. Кассация
Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о сносе гаражей, поскольку они построены на земельном участке, отведенном для целей строительства в порядке, установленном законом, и с получением на это необходимых разрешений 15 июня 2012 г. Кассация
Судом обоснованно на управляющую компанию возложена обязанность по ремонту кровли 15 июня 2012 г. Кассация
За задержку выплаты единовременного вознаграждения обоснованно с ответчика взыскана компенсация морального вреда 15 июня 2012 г. Кассация
Апелляционная жалоба обоснованно возвращена истцу в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении 15 июня 2012 г. Кассация
Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер 15 июня 2012 г. Кассация Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений
Судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении из жилого помещения 15 июня 2012 г. Кассация
В удовлетворении заявления ответчика о пересмотре кассационного определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. 15 июня 2012 г. Кассация
Судом первой инстанции должнику обоснованно предоставлена рассрочка исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением 14 июня 2012 г. Кассация
Судом первой инстанции правильно установлено, что забор не является ни сетчатым, ни решетчатым, что не соответствует СНиПам, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск в части демонтажа сплошного забора. 14 июня 2012 г. Кассация
Удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что между земельными участками на момент их предоставления в собственность сквозного проезда не было. 14 июня 2012 г. Кассация
Суд правильно пришел к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств передачи лицу товарно-материальных ценностей, недостача которых была выявлена. 14 июня 2012 г. Кассация