Судья Голубина Н.Г.
Дело № 33-2865
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,
судей Брюквиной СВ., Кругловой СЮ.
при секретаре Федоровой Н.В.
07 июня 2012 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Лазарева С.А. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 апреля 2012 года, которым постановлено:
«Апелляционную жалобу Лазарева С.А. на решение Рыбинского городского суда от 02 марта 2012 г. по гражданскому делу №2-576\2012 г. по иску Лазарева С.А. к ОАО «НПО «Сатурн» о признании незаконным решения КТС, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании премии и компенсации морального вреда - возвратить Лазареву С.А.».
Заслушав доклад судьи Брюквиной СВ., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 марта 2012 года исковые требования Лазарева СА. к ОАО «НПО «Сатурн» оставлены без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2012 года.
11 апреля 2012 года Лазаревым СА. на решение суда подана апелляционная
жалоба.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Лазарев СА.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и принятии жалобы к рассмотрению.
Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда от 02 марта 2012 года изготовлено в окончательной форме 07 марта 2012 года, то есть в установленный ст. 199 ГПК РФ 5-дневный срок.Срок для подачи апелляционной жалобы истек 07 апреля 2012 года.
Согласно протоколу судебного заседания от 02 марта 2012 года (л.д. 112-119) Лазарев СА. участвовал в судебном заседании, присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда. Таким образом, Лазарев СА. знал о результате рассмотрения дела, и ему были разъяснены срок и порядок обжалования решения суда.
Из материалов дела следует, что дело сдано в канцелярию суда 12 марта 2012 года.
Копию мотивированного решения суда согласно справочному листу Лазарев С.А. получил 14 марта 2012 года, то есть в период течения процессуального срока на обжалование решения суда.
В соответствии с п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суда, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, после совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания передает дело в отдел делопроизводства.
Как следует из материалов дела, гражданское дело сдано в канцелярию суда в установленный срок.
Учитывая, что согласно положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а Лазарев С.А. получил копию решения суда в период течения данного процессуального срока и подал жалобу за его пределами без ходатайства о его восстановлении, суд правомерно и обоснованно возвратил жалобу Лазареву С.А.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в частной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Лазарева С.А. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 апреля 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи