Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Исковое заявление оставлено без движения правомерно, поскольку факт уплаты государственной пошлины надлежащими доказательствами не подтвержден. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Если при рассмотрении дела установлено, что помещения, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья , суд может обязать орган местного самоуправления предоставить другое жилое помещение во внеочередном порядке. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено, покольку освобождение ответчиком земельного участка от передвижной газозаправочной станции подтверждено материалами дела. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Отказывая в принятии иска, суд обоснованно исходил из того, что прокурор обращается в защиту юридических лиц и ИП при осуществлении ими предпринимательской деятельности, что свидетельствует о подсудности спора Арбитражному суду. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о переносе хозяйственной постройки ответчиком на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истца. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда законно, обоснованно, поскольку независимо от перехода парва собственности на вещь к 3 лицам, залогодержатель сохранятет право обратить на нее взыскание по долгу. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Суд правильно отказал в иске, поскольку требования предъявлены за пределами срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Принимая решение по делу, суд исходил из того, что истец являлся членом ГСК, возвел гараж за счет собственных средств и приобрел на него право собственности. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Отказывая в иске, суд справедливо исходил из того, что истец добровольно вышел из членов ЖСК и передал свой пай и право пользования квартирой супруге, что явилось основанием для регистарции права собственности на квратиру супругой. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Определение суда подлежит отмене в части, поскольку необходимость сохранения мер по обеспечению иска отпала. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истцов об обязании демонтировать внештатную запорную установку. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании права авторства подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об удовлетворении данного требования. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда законно, обоснованно, оснований для его отмены не имеется. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда изменено в части размера взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Размер судебных расходов определен верно, с учетом требований разумности, справедливости, объема оказанных услуг, характера и сложности спора. |
28 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Обжалуемое решение Избирательной комиссии г. Ярославля не нарушает ни активное ни пассивное избирательное право заявителя. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Обжалуемые действия председателя Избирательной комиссии г. Ярославля не нарушают ни активное ни пассивное право заявителя, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку факта подкупа избирателей установлено не было, регистрация кандидата отмене не подлежит. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Регистрация кандидата на должность главы Ярославского муниципального района Ярославской области произведена в соответствии с требованиями ФЗ `Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации`. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Пропуск сокращенного срока обращения в суд, который не подлежит восстановлению, является основанием для отказа в удовлетворении заявления в процессе его рассмотрения. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Ремонт в больнице. |
18 июля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Право на материнский (семейный) капитал возникает с момента регистрации факта рождения ребенка с соблюдением установленной процедуры. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Органами местного самоуправления не допущено нарушений процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Истец, являясь по своей организационно- правовой природе казенным учреждением, не может быть отнесен к органам власти, а потому не может быть освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Заявителем не указано и судом не установлено исключительных обстоятельств, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока для подачи надзорной жалобы. Незнание закона таким обстоятельством не является. |
25 июня 2012 г. |
Кассация |
|