InfoCourt
Отображены записи с 576 по 600 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, является правильным и обоснованным. 19 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Наказание осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ является справедливым, оьснований для его снижения не имеется. 19 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд,исходя из характера, повышенной степни опасности,фактических обстоятельств дела, с учетом личности осужденного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств,пришел к выводу об отсутствии оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ 18 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд первой инстанции не пересмотрел приговор в связи с изменениями в уголовном законодательстве РФ, наказание по которому входит в окончательное наказание по последнему приговору. 18 июня 2012 г. Кассация
Постановление суда, вынесенное в порядке ст.397 п. 13 УПК РФ, отменено, в связи переквалификаций действий осужденного на несуществующую норму уголовного закона. 15 июня 2012 г. Кассация
Приняв во внимание наличие всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности, суд назначил осужденному по ч.4 ст.111 УК РФ справедливое наказание, оснований для снижения которого не усматривается. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление судьи, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, признано законным и обоснованным. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление судьи, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров, признано законным и обоснованным. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление судьи, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, признано законным и обоснованным. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Постановление суда, которым обвиняемому по ч.1 ст.111 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, признано законным и обоснованным. 15 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Действия осужденного по ст. 264 ч.5 УК РФ в ред. ФЗ от 7.12.2011 года переквалифицированы на ст. 264 ч.5 УК РФ в ред. ФЗ от 7.03.2011 года. 13 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
С учётом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, не установив достаточных и бесспорных обстоятельств свидетельствующих об его исправлении, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. 13 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
С учетом отсутствия в действиях осужденного рецидива преступлений, снижен срок наказания как за отдельные преступления, так и по их совокупности. 13 июня 2012 г. Кассация
Приговор суда отвечает положениям процессуального закона, а назначенное осужденному наказание как за отдельные преступления, так по их совокупности, является обоснованным и справедливым. 13 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного осужденным отказ в освобождении от отбывания дополнительного наказания является законным и обоснованным. 13 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Переквалифицировав действия осужденного на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года, суд не учел, что приговор был постановлен 22 марта 2011 года, то есть после введения указанного закона в действие. 8 июня 2012 г. Кассация
Поскольку указанный судом предмет обжалования определён ошибочно, а обжалуемое осужденным бездействие должностного лица не было предметом судебной проверки в порядке ст.125 УПК РФ, судебная коллегия отменила постановление суда. 8 июня 2012 г. Кассация
Представленные следователем материалы позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям. 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию уголовного закона, суд принял правильное решение о снижении наказания как по каждой из указанных статей, так и по совокупности преступлений 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку изменения в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились, суд обоснованно отказал ему в пересмотре приговора. 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, решение суда об отказе в УДО является обоснованным 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
судом 1 инстанции не обсуждался вопрос о применении либо не применении положений ст.69 УК РФ в ред.ФЗ от 7.12.2011 года, в связи с чем постановление - отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство 8 июня 2012 г. Кассация
вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного, является обоснованным 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено. 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения
нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей судом первой инстанции не допущено 8 июня 2012 г. Кассация Оставлено без изменения