| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| неверное определение судом категории тяжести преступления послужило основанием к изменению приговора |
29 июня 2012 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
| суд при переквалификации действий осужденного в соответствии с новым уголовным законом принял правильное решение о переквалификации содеянного и назначении более мягкого наказания |
29 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд первой инстанции правомерно прекратил производство по жалобе осужденного, поскольку его требования признаны органами дознания и удовлетворены в ходе судебного следствия |
29 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Г. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. |
29 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым М. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. |
29 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, отказ суда в УДО является обоснованным |
20 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| постановление о продлении срока содержания под стражей признано законным и обоснованным |
20 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Проверяя законность и обоснованность действий должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ, суд не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговора в отношении С., в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При назначении Р. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд 1 инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности действий прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Оснований для изменения категории тяжести совершенного К. преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, о чем обоснованно указал суд 1 инстанции. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| О надуманности утверждений осужденного З. о невозможности совершения преступлений в связи с нахождением в другом месте, свидетельствуют показания самого З. на предварительном следствии, а также иная приведенная в приговоре совокупность доказательств. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда об отказе в УДО отменено, поскольку судом не исследовано поведение осуждённого за весь период отбывания наказания. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Таким образом, редакция уголовного закона № ФЗ-420 от 07.12.2011 года не смягчает и иным образом не улучшает положение осужденного, в связи с чем она не подлежала применению. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства и постановил обоснованное решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и его действиям дал правильную юридическую оценку по ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009 года №20-ФЗ). |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Как видно из материалов дела, суд в порядке ст. 125 УПК РФ проверил законность и обоснованность проведенного осмотра, запросил все документы, касающиеся данного действия и вынес мотивированное решение. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В связи с переквалификацией действий осужденного, суд принял правильное решение о назначении более мягкого наказания как по данной статье, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Согласно ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Л. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления, по которым К. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о возвращении поданной в соответствии со ст.125 УПК РФ жалобы о признании незаконными действий (бездействия) руководителя МСО СУ Псковской области, - отменено, дело направлено на новое рассмотрение. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда в части отказа в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия следователя СО ОМВД России по Псковскому району отменено, с направлением дела на новое судебное разбирательство. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела, а также о признании незаконным производства по данному уголовно делу - оставлено без изменения. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
