Судья Цапенко А.С. Дело № 22-702

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Архипова Е.В.,

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Мурашина М.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Мурашина М.В. <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 26 мая 2011 года Мурашин М.В. осуждён по ст. 30 ч. 3 - 228.1ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный Мурашин М.В. ставил вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с введением в действие от 07.12.2011 г. Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года Мурашину отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Мурашин М.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Указывает, что ему назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства и с учетом этого просит применить положения ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Мурашиным М.В. преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Мурашин М.В. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства и постановил обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Мурашина М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи