Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-714

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Архипова Е.В.,

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Глушневой Н.П. в интересах осужденного и осужденного Гадисова Ш.М. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 17 мая 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Гадисова Ш.М., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав осужденного Гадисова Ш.М., адвоката Гаркушу М.П. в интересах осужденного, поддержавших жалобу, выслушав заключение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 23.11.2009 года Гадисов Ш.М. осужден по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гадисов Ш.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре выше указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 420 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года. Просил снизить категорию преступления и перевести для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

17 мая 2012 года Себежским районным судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Постановлено в удовлетворении ходатайства осужденного Гадисова Ш.М. об изменении категории преступлений отказать.

В кассационной жалобе осужденный Гадисов Ш.М. выражает свое несогласие с данным постановлением, указывает, что совершил неоконченное преступление, сведения о личности не могут быть учтены при решении вопроса о снижении категории преступления, просит снизить категорию тяжести преступления и назначенное наказание.

В кассационной жалобе адвокат Глушнева Н.П. в интересах осужденного Гадисова Ш.М. просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд не учел, что Гадисов Ш.М. совершил неоконченное преступление без отягчающих обстоятельств, характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье.

Обсудив доводы кассационных жалоб, исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката Гаркуша М.П., поддержавших жалобу, прокурора Мелещеня Н.В., судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Гадисовым Ш.М. преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которому Гадисов Ш.М. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 17 мая 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Гадисова Ш.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи