Судья Барышева С.А. Дело № 22-590

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И. и Козловой Ь.Г.,

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Коренева А.В. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 27 апреля 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Коренева А.В., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Коренева А.В. и адвоката Кузнецова М.В., поддержавших жалобу, выслушав заключение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куньинского районного суда Псковской области от 10 ноября 2011 г. Коренев А.В. был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Коренев А.В. обратился в Великолукский городской суд Псковской области с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Куньинского районного суда Псковской области от 10 ноября 2011 г. с учётом ст. 10 УК РФ снизить категорию тяжести преступления и убрать условный срок наказания.

В судебном заседании Коренев А.В. просил привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить размер наказания.

Постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 27 апреля 2012 года, о пересмотре данного приговора в отношении Коренева А.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Коренев А.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, указывает, что у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей, считает, что назначенное наказание излишне суровое и просит его снизить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Кореневым А.В. преступлений, характера и степени общественной опасности преступления, а именно того, что он совершил преступление с проникновением в помещение у него имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления, по которым Коренев А.В. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 27 апреля 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Коренева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи