Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-633

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.

судей Макарова Э.И. и Комлюкова А.В.

при секретаре Тимофеевой Н.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Васильева И.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Васильева И.А., <данные изъяты> о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение осужденного Васильева И.А., защитника Аброськиной О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение отменить, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из постановления, Васильев И.А. осуждался следующими приговорами с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда от 28 декабря 2011 года:

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 13.01.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. (за 2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 15.02.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда Псковской области от 13.01.2010 года определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 08,04.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. (по 3 преступлениям) к I году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 3 путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда Псковской области от 15.02.2010 года определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 10.06.2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда от 08.4.2010 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 17 августа 2011 года по ст. 158 ч, 3 п. «а» УК РФ - в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. к 1 году лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Невельского районного суда Псковской области от 10,06.2011 года и назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями уголовного законодательства, обусловленными введением в действе Федерального Закона РФ № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Постановлением судьи Себежского районного суда от 13 апреля 2012 года ходатайство Васильева удовлетворено.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 17 августа 2011 года измен и постановлено считать Васильева И. А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. к 1 году лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Невельского районного суда Псковской области от 10.06.2011 года и назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 10.06.2011 года измен и постановлено считать Васильева И.А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда от 08.4.2010 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 08.4.2010 года измен и постановлено считать Васильева И.А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. (по 3 преступлениям) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 3 путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда Псковской области от 15.02.2010 года определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 15.02.2010 года измен и постановлено считать Васильева И.А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Невельского районного суда Псковской области от 13.01.2010 года определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 13.01.2010 года измен и постановлено считать Васильева И.А. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. (за 2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Васильев И.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку наказание по указанным приговорам не снижалось, что, по его мнению, незаконно.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Решение суда о квалификации действий осужденного в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года противоречит требованиям закона.

В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения в виде ее дополнения новым видом уголовного наказания – принудительными работами, которые в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ подлежат применению с 01.01. 2013 года.

Таким образом, редакция уголовного закона № ФЗ-420 от 07.12.2011 года не смягчает и иным образом не улучшает положение осужденного, в связи с чем она не подлежала применению.

Кроме того, к материалам дела не приобщены копии приговоров, которые были предметом пересмотра, поэтому судебная коллегия не имеет возможности провести проверку правильности принятого решения.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

При новом судебном разбирательстве суду надлежит полно, всесторонне и объективно исследовать представленные материалы, на основе которых принять законное решение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Себежского районного суда от 13 апреля 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Васильева И.А. – отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи