Судья Цапенко А.С. Дело № 22-636/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Макарова Э.И.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Сгибнева А.Ю. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 5 апреля 2012 года, которым

А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Аброськину О.В., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 14 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года) Сгибнев А.Ю. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 мая 2007 года, зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 16 февраля по 21 декабря 2006 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Великолукского городского суда от 14 августа 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ, и снижении назначенного наказания.

Судом 1 инстанции принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сгибнев А.Ю. оспаривает состоявшееся судебное решение.

В обоснование доводов жалобы осужденный указывает на то, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него родственника, нуждающегося в помощи.

Кроме того, обращает внимание на то, что в ходе рассмотрения уголовного дела, были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд 1 инстанции обоснованно отказал осужденному Сгибневу А.Ю. в приведении приговора Великолукского городского суда от 14 августа 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, поскольку указанный вопрос разрешен постановлением Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) категория тяжести совершенного преступления может быть изменена с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд 1 инстанции при рассмотрении ходатайства обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Сгибневым А.Ю. преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Ссылка осужденного Сгибнева А.Ю. на наличие нетрудоспособного родственника, является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство не было установлено судом при постановлении приговора.

Доводы осужденного о нарушениях уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопросы о законности и обоснованности приговора суда, вступившего в законную силу, разрешаются в порядке, предусмотренном Главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 5 апреля 2012 года в отношении Сгибнева Алексея Юрьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи