суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Л. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ



Судья Цапенко А.С. Дело № 22-594

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И. и Лукьянова А.В.,

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ловкова А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Ловкова А.А., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав адвоката Кузнецова М.В. в интересах осужденного, поддержавшего жалобу, выслушав заключение прокурора Алехину Н.В., полагавшую необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 октября 2009 года Ловков А.А. осуждён по ст.30ч.З,228.1ч.2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст.228 ч. 1 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ловкову А.А. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный Ловков А.А. ставил вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с введением в действие от 07.12.2011 г. Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2012 года, о пересмотре данного приговора в отношении Ловкова А.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ловков А.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, указывает, что совершенное им преступление не оконченное, ему назначено минимальное наказание, что говорит о более низкой общественной опасности, просит снизить категорию тяжести преступлений и назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Ловковым А.А. преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, а именно того, что он совершил два преступления, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Ловков А.А. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Ловкова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи