Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
оспаривание действий мирового судьи СУ №37 Псковского района |
11 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено в части в связи с отсутствием оснований для признания незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя |
11 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
В иске отказано правомерно, так как приведенные в его обоснование обстоятельства не являются основанием для получения истицей двух пенсий |
11 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Определения суда отменены в апелляционном порядке в связи с тем, что исковое заявление подано в суд в соответствии с требованиями ГПК. |
10 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Судом правомерно оставлен без движения иск и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тем, что суду не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. |
10 мая 2012 г. |
Кассация |
|
о взыскании недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности |
10 мая 2012 г. |
Кассация |
|
об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и вз. компенсации мор. вреда |
10 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца не имеется, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска в части. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку на момент рассмотрения дела нарушение прав заявителя было устранено, спорный вопрос разрешен органом местного самоуправления, чье бездействие обжаловалось, оснований для удовлетворения заявления не имеется. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Определение судьи отменено, поскольку судья, оставляя заявление без движения, фактически вошел в оценку представленных истцом доказательств на стадии принятия иска к производству, что не предусмотрено законом |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Определение судьи отменено, поскольку согласно ст.46 ГПК РФ организации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов других лиц по их просьбе. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд правомерно признал увольнение работника законным и отказал в востановлении на работе |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для признания договора купли-продажи недействительным отсутствуют, поскольку право собственности на автомобиль перешло от продавца покупателю в установленном законом порядке |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно удовлетворил исковые требования, поскольку из буквального трактования расписки следует, что фактически между сторонами был заключен агентский договор, в связи с чем, ответчик должен был возместить убытки, причиненные истцу |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Определение судьи отменено, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность на стадии принятия иска к производству предлагать истцу уточнить его требования |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
При наличии у истца права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, судом частично удовлетворены исковые требования о взыскании недополученной суммы пенсии |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания незаконными действий управляющей компании по увеличению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не имелось |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку они не соответствуют требованиям земельного законодательства и не согласуются с интересами третьих лиц |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
При выделении ответчиком спорного земельного участка были допущены существенные нарушения норм закона и нарушены права истца, в связи с чем коллегия отменила решение суда и удовлетворила заявленные требования |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда первой инстанции отменено в апелляционном порядке, поскольку истцом не доказан факт заключения оспариваемого договора дарения квартиры под влиянием заблуждения. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Определение судьи об оставлении искового заявления без движения отменено, поскольку истцом были предоставлены доказательства отсутствия ден.средств, позволяющих произвести уплату гос.пошлины |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Поскольку расторжение кредитного договора и досрочное взыскание задолженности по кредиту связаны с правами на имущество, то суд правомерно возвратил исковое заявление и указал, что рассмотрение данного спора отнесено судом к подсудности мирового судьи |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку ответчики не обладали правом собственности на спорный объект, то суд пришел к правильному выводу о том, что их права оспариваемыми распоряжением и постановлением не нарушены |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено, поскольку правовых оснований для освобождения ответчицы от обязанности оплачивать расходы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не имеется |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение суда оставлено в силе, поскольку основанием для постановки осужденного на профучет являются сведения о его приготовлении совершить правонарушение либо отрицательная характеристика до осуждения или в период пребывания в следственном изоляторе |
2 мая 2012 г. |
Кассация |
|