InfoCourt
Отображены записи с 4476 по 4500 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пользуются специалисты профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России, работающие в должности `спасатель`. 24 апреля 2012 г. Кассация
В условиях прекращения органом местного самоуправления незаконного бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по заявлению, в удовлетворении требований в порядке гл.25 ГПК РФ было обоснованно отказано. 24 апреля 2012 г. Кассация
Определение суда об отказе в отсрочке исполнения судебного решения оставлено без изменения, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства исключительных обстоятельств, которые делают невозможным его исполнение. 24 апреля 2012 г. Кассация
Отсутствие государственной регистрации договора долевого участия в строительстве само по себе не лишает лицо права на судебную защиту. 24 апреля 2012 г. Кассация
Дав надлежащую оценку обстоятельствам дела применительно к ст.1102 и ст.395 ГК РФ, суд сделал верный вывод о том, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение, подлежащее возврату с учетом процентов. 23 апреля 2012 г. Кассация
При разрешении дела судом первой инстанции были исследованы обстоятельства формирования спорных участков, заключения сделок купли-продажи, им дана соответствующая правовая оценка. Установленные судом нарушения закона свидетельствуют о ничтожности сделок. 20 апреля 2012 г. Кассация
Учитывая заключение судебно-строительной экспертизы о возможности раздела домовладения, сложившийся порядок пользования помещениями, соотношение выделяемых в натуре помещений к долям в праве собственности, суд принял законное и обоснованное решение. 20 апреля 2012 г. Кассация
Вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку должно рассматриваться в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, является правильным. 20 апреля 2012 г. Кассация
При указанных обстоятельствах судебная коллегия признает, что суд первой инстанции правомерно принял решение о возвращении искового заявления по ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. 20 апреля 2012 г. Кассация
Учитывая, что заявитель относится к государственному учреждению, оказывающему услуги с некоммерческой целью другим лицам за счет бюджета, суд верно указал, что дело подведомственно арбитражному суду. 20 апреля 2012 г. Кассация
В условиях невыполнения заявителем требований закона (пункты 3, 4 ч. 2 ст. 131, абзацы 2, 5 ст. 132 ГПК РФ, суд правомерно оставил заявление без движения, предложив заявителю устранить вышеуказанные недостатки. 20 апреля 2012 г. Кассация
Вывод суда первой инстанций о корпоративном характере спора соответствует требованиям п. 1 ст. 225. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подсудно суду общей юрисдикции. 20 апреля 2012 г. Кассация
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы со ссылкой на нормы ОТС с изменениями, внесенными в него Соглашением от 09.06.2010, не подлежат удовлетворению. 20 апреля 2012 г. Кассация
Судебная коллегия признает решение суда подлежащим изменению в части исключения из общего размера ущерба суммы товарных потерь истца вследствие истечения сроков годности товара в соответствии со ст. 239 ТК РФ. 20 апреля 2012 г. Кассация Изменено
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности произведено в соответствии с законодательством РФ. 20 апреля 2012 г. Кассация
Экспертные заключения, являющиеся доказательствами по уголовному делу, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок, не могут рассматриваться и проверяться в порядке гражданского судопроизводства 20 апреля 2012 г. Кассация
Действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрена возможность обжалования судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций, а не путем предъявления нового иска. 20 апреля 2012 г. Кассация
Действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрена возможность обжалования судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций, а не путем предъявления нового иска. 20 апреля 2012 г. Кассация
Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, юридически значимые обстоятельства определены судом неверно, нормы материального права применены судом неправильно, что в силу статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда 20 апреля 2012 г. Кассация Отменено с вынесением нового решения
Поскольку факт наличия задолженности по договору поставки и принятии ответчиком обязательств по погашению задолженности нашел подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению в части в пределах срока исковой давности 20 апреля 2012 г. Кассация Изменено
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут рассматриваться в пределах действия ч. 2 ст. 392 ГПК РФ в качестве вновь открывшихся обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в силу судебного акта 20 апреля 2012 г. Кассация
Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. 20 апреля 2012 г. Кассация Отменено и производство по делу прекращено
Определение судьи об оставлении искового заявления о разделе жилого дома в силу положений ст. 136 ГПК РФ является обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется 20 апреля 2012 г. Кассация
С учетом того, что истец изъявил желание улучшить свои жилищные условия по программе кредитования `Военная ипотека` при наличии иных кредитных продуктов, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось 20 апреля 2012 г. Кассация
Решение об оспаривании величины стоимости объекта оценки отменено с прекращением производства по делу ввиду истечения срока действия отчета об оценке 19 апреля 2012 г. Кассация