Судья <данные изъяты> Дело №33-808/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2012 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Радова В.В., судей Мурина В.А. и Орловой О.П., при секретаре Ищенко О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы К.Д.Г. на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 марта 2012 года об оставлении искового заявления без движения и на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 2 апреля 2012 года о возвращении искового заявления. Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Радова В.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К.Д.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области (далее - Учреждение). В обоснование заявления указал, что он дважды обращался в администрацию Учреждения с просьбой о предоставлении ему пояснительной записки и шести формуляров жалоб в Европейский Суд по правам человека, однако ответа не получил. Определением судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 марта 2012 года исковое заявление К.Д.Г. оставлено без движения, по тем основаниям, что заявителю необходимо указать какие именно действия или бездействие администрации обжалуются, и какие его права при этом нарушены. В частной жалобе К.Д.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного. Проверив представленные материалы, с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку указанные в определении судьи недостатки в оформлении заявления являются необоснованными. Из жалобы с определённостью усматривается, что заявителем оспаривается бездействие администрации Учреждения по не рассмотрению его обращений, чем нарушено его право на получение запрашиваемых документов, предусмотренное пунктом 54 «Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осуждённых и лиц, содержащихся под стражей, обращений», утверждённого приказом Минюста РФ от 26.12.2006 №383. При таких обстоятельствах, определение судьи об оставлении заявления без движения подлежит отмене, как необоснованное. Соответственно подлежит отмене определение судьи от 02 апреля 2012 года о возвращении заявления, в том числе и по причине нарушения судом положений статьи 332 ГПК РФ, в соответствии с которой частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в то время как заявление возвращено через 12 дней. На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 марта 2012 года об оставлении заявления К.Д.Г. без движения и определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 02 апреля 2012 года о возвращении заявления отменить. Заявление К.Д.Г. об оспаривании бездействия Администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области направить в Себежский районный суд для рассмотрения по существу. Председательствующий В.В. Радов Судьи В.А. Мурин О.П. Орлова